Рецензия на «Конкурс рецензий на фильм короткометражка» (Даилда Летодиани)

Добрый день, Даилда!
Своеобразная тема конкурса в этот раз. Короткометражку посмотрела, но, честно говоря, так и не поняла, что хотел сказать автор этим фильмом.
Если можно, я скажу здесь несколько слов, не выделяя рецензию на фильм отдельным произведением.

С одной стороны, фильм бесподобен в плане воссоздания эпохи: одежда, быт, еда, традиции. Эстетически и атмосферно всё передано на все 100. Но в моральном плане смотреть очень тяжело, женщин жалко, это постоянный абъюз со стороны мужчин, методы воспитания детей. Всё это тяжело и неприятно.

О каких именно параллелях идёт речь, что с чем сравнивается? Задумки автора не прочувствовала совершенно. Если уж "параллели", то стоило показывать две сюжетные линии - разные века и времена и какие события в них повторяются, дублируются и сравниваются.

Мне кажется, над сценарием стоило поработать более основательно, возможно стоило делать не короткий метр, а полноценный фильм с более сильным сюжетом и проработкой характеров персонажей.

Если брать чувство вины и слова Бога о том, что никто не виноват, то тут я в принципе согласна. Просто такие были времена, духовность общества в целом находилась на таком вот уровне.

Возможно кто-то понял всё по-другому, сильнее проникся и скажет, что всё, что я написала - это полный треш, но моё восприятие увиденного вот такое вот.

Вопрос автору, смотрел ли он фильм Мэла Гибсона "Страсти Христовы" (2004)? Вот это я понимаю - сильный и глубокий фильм, бесподобный и продуманный до мелочей.

Интересно будет почитать впечатления о фильме у других участников конкурса, надеюсь, что они будут написаны искренне и я пойму, прочитав, чего в этом фильм не увидела я.

Благодарю за тему и конкурс, с меня "зелёная".

Марина Шатерова   22.04.2024 11:21   •   Заявить о нарушении