Рецензия на «Прописные истины» (Гулевский Серж)

серж. вы ведь жили в Америке, как писали. А сейчас где живете? и я вот жил в Миннесоте, в Бургундии, сейчас, хоть русский, в Израиле. конечно можно стать около урны или мусорного бака и говорить: такая вот страна. где вы видели в США кинотеатры и театры, и университеты, и колледжи, которым государственный аппарат что-то диктует? какие фильмы крутить. какие спектакли ставить, как учить. если не идет фильм значит нет сборов. да он и старый. можно так же можно сказать что в путинской России не крутят "Волгу-волгу" и "Кубанских казаков" по какой-то идеологической причине. То что взгляды американцев немного отличны от взглядов россиян, я согласен. но ведь и взгляды арабов и иранцев отличны от взглядов россиян. там разрешено многоженство и прочие прелести. и это вас не смущает. а вот то, что в США, Франции, Израиле намного терпимее к расовым различиям - это факт. если бы в классе, группе детского сада, в белой стране треть детей были черными и никто бы в этом не видел ничего особенного - в России бы так просто не прошло. кроме того, сколько я видел семьи в этой стране в основном традиционные крепкие семьи. у меня одна племянница за мужем за афроамериканцем, а другой двоюродный женат на китаянке. и ничего. никто не возражает. я не думаю, что в России если ваша дочь вышла бы замуж за чернокожего, так бы просто на это смотрели. так что, я думаю вы видите реальные факты но смотрите на них в увеличительное стекло.
кроме этого вы намеренно читателя обманываете, делая логическую подмену. Прототипом романа "1984" был СССР, где все ходили под линейку. На западе, каких уж только пунктов общественного питания нет. и японские, и китайские, и мексиканские, и итальянские, и кошерные еврейские, и наконец, русские. Но не мимикрия под национальную кухню, а самая что ни на есть.( кстати и в Израиле то же самое) и примером плюрализма могут служить недавние демонстрации в поддержку Палестины и в поддержку Израиля на одной и той же территории. Кстати в воюющем сейчас Израиле выступления в поддержку Палестины проходят. Аль -Джазира печатается. и государство не может запретить. Свобода собраний и свобода печати. если сказать, что это извращение демократии то врагов быстро перестреляем, внутренних пересажаем, но общество станет лагерем, какой мы сейчас уже имеем на горячо любимой родине.
и еще замечание о родине. жизнь людей меняется. в прежние годы они мало путешествовали. большую часть населения составляло крестьянство, которое было привязано к земле. сейчас много профессий, которые не требуют привязки к какой-то точке. одна из мох дочерей преподает в университетах. и где подпишет контракт, там и преподает. в разных странах. для ее мужа нет никаких проблем с переездом. он инспектирует "Боинги". И у него привязка не к стране, а к фирме. а поскольку Боинги летают повсюду, и его место обитания там, где обитают "Боинги" уже давно на земле есть страны, где основная масса - эмигранты. они осели? но к ним все время наплывают эмигранты. посмотрите на Америку. она страдает от эмигрантов? если бы сильно страдала, запретили бы эмиграцию. посмотрите на Израиль. приезжают и приезжают. изо всех частей света. у государства проблемы. но эмиграцию не ограничивают. ну так вот, в этих странах ЕСТЕСТВЕННО свое понимание что такое родина. это люди не постоянно в своей жизни видят один и тот же куст ракиты над рекой, один и тот же серп и молот, и один и тот же портрет вождя из каждого утюга. очень многие из моих соседей и знакомых жили то в США, то в Испании, то во Франции, несколько раз меняли страны. и ничего в этом плохого не видят. и поэтому у них ЕСТЕСТВЕННО другой подход к понятию родина. Плохой? почему другой. не похожий на ваш плохой?

Леонид Колос   18.04.2024 07:51     Заявить о нарушении
Леонид, я уже писал вам, что со многим я с вами согласен. Проблема в том, что чистой демократии не существует. Как запрячь трепетную лань и ежа в одну упряжку? Это как лебедь, рак и щука. Они начинают тащить всё в разные стороны. Почему все эти проблемы возникают? Американцы навязывают всем одну тактику поведения. То есть, Запад всегда прав. Почему сейчас проблемы в ООН? Да по простой причине, никто международных правил соблюдать не хочет. А зачем? Если мне это не выгодно? И что мы можем сделать? Дать больше полномочий ООН? Так ведь ООН может проголосовать против того, что мы делаем. Не лучше ли иметь такое ООН, которое всегда будет на нашей стороне? В этом проблема. Никто не хочет иметь сильное, независимое ООН. А судьи кто? Нет этого механизма, который будет независимым, который будет следовать международным правилам. Согласитесь, ведь иметь карманное ООН гораздо выгодней. Именно поэтому, Запад не озабочен иметь сильные, независимые ООН. Кому это надо? Тут речь не о родине, а об интересах отдельных стран. Об использовании ООН как инструменте. А это согласитесь неприемлемо. По поводу демократии, она исчезает. Как в США, так и в России. Это естественно. Во время войны не может быть никакой демократии. Есть цели, интересы, которые поставлены, и которые должны быть достигнуты. Демократия подождёт. К моему большому сожалению. Вопрос в другом - а почему Восток и Запад не могут договориться? Россия просто напала на Украину безо всяких причин? Согласитесь, только не очень умный человек может поверить в это. Но эту мысль продвигают. Мол, безо всякой такой причины Россия просто напала на Украину, а потом начнёт захватывать Европу. Тут даже комментировать нечего. Это воспалённый миф. Но он работает, поэтому его продвигают. Что касается иммиграции и миграции, в Россию тоже много мигрируют. И что? В каой-то мере я с вами согласен - рыба ищет где глубже, а люди где лучше. Но опять же, для многих сотен и миллионов людей Россия видится, как вожделенная страна. И часто это правильно. Я согласен с вами, что мы должны создавать условия в России, а не только воевать с Западом. Но ведь Запад отвергает всякие наши попытки наладить отношения. Помните, что Путин рассматривал вопрос о вступлении России в НАТО? А ведь такое было! Что ответил Запад, США? Вопрос повис в воздухе. Никто нас не хотел видеть частью западного альянса. Что остаётся делать России? Есть варианты? Нас не сломили, ншу экономику не разрушили, как некоторые президенты говорили. Ничего этого не случилось. Готов Запад на реальную войну? Нет. Думаю и Россия не горит желанием разжечь Третью мировую. Но диалог нужен. Если мы не будем говорить, обсуждать вещи. Это будет очень глупо.

Гулевский Серж   18.04.2024 12:32   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Гулевский Серж
Перейти к списку рецензий, написанных автором Леонид Колос
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.04.2024