Рецензия на «Дикая кошка и Форель» (Тимур Касимович Зульфикаров)

Некоторые места красивы.

Очень много антропоморфизма. Слишком, слишком много для того, чтобы стать произведением. Так принято у сочинителей, увы..

Если бы дать говорить больше природе, придержав своё, слишком узкое человеческое, картина получилось бы сильной. Заговорила бы кошка, и форель... Теперь они скромно молчат, давая выговориться знающему толк в литературе профессионалу..

Очень много моралина. В описаниях природы он особенно мешает.

Ваши натуралистические погрешности.
Икра форели не бывает серебристой. Она жёлто-оранжево-красных тонов. Под солнечными лучами может быть золотистой, никак не серебристой.
Кошка прямо-таки маниакально прикована вниманием к водопаду, к рыбе. Хотя рыбу никак нельзя назвать обычной, каждодневной добычей кошки. Если, конечно, это не ванская кошка... Вокруг много мелких грызунов, которые и составляют обычный рацион, а она видит своё спасение в рыбе!

Одним словом, это из раздела "Душещипательная писанина".

Неудача. Хотя могло бы получиться интересно, материал хороший..

Леонид Истомин   17.04.2024 09:58   •   Заявить о нарушении