Рецензия на «Запутанности квантовой клубки» (Надежда Шереметева -Свеховская)
Надежда! Редкий случай в моей жизни, чтобы читая стихотворение, я вынужден был напряжённо работать мозгами, а не инструментами чувств. Иногда в таких случаях стих зашториваешь, а тут он меня от себя не отпускал. Дивных див тут для меня оказалось много. И самая главная - первая строчка. Дышит мир на ладан. Для людей науки и техники это совершенно очевидная вещь, но поскольку не в нашей воле этим управлять, об этом разговоры не ведутся. А тут женщина о таком. У тебя куплеты семистрочные. При таком построении очень трудно выдержать рифму. В некоторых местах отдельные одиночные строчки таки не имеют рифмы, но это можно заметить только при специальном придирчивом прочтении. В итоге считаю, что КПД стареющего мозга повысил. Благодарю за доставленную мне пользу. Успехов тебе. Феликс Довжик. Феликс Довжик 08.04.2024 15:52 Заявить о нарушении
Благодарю за умный комментарий!
А как вами эти семистрочные стихи? Не угрожай ленивцу молодому. Безвременной кончины я не жду. В венке любви к приюту гробовому Не думав ни о чем, без ропота иду. Я мало жил, я наслаждался мало… Но иногда цветы веселья рвал — Я жизни видел лишь начало . . . . . . . . . . . или... это: На это скажут мне с улыбкою неверной: Смотрите, вы поэт уклонный, лицемерный, Вы нас морочите — вам слава не нужна, Смешной и суетной вам кажется она; Зачем же пишете? — Я? для себя. — За что же Печатаете вы? — Для денег. — Ах, мой боже! Как стыдно! — Почему ж? *** Как жениться задумал царский арап, Меж боярынь арап похаживает, На боярышен арап поглядывает. Что выбрал арап себе сударушку, Черный ворон белую лебедушку. А как он, арап, чернешенек, А она-то, душа, белешенька. *** Как сладостно!.. но, боги, как опасно Тебе внимать, твой видеть милый взор!.. Забуду ли улыбку, взор прекрасный И огненный, волшебный разговор! Волшебница, зачем тебя я видел — Узнав тебя, блаженство я познал — И счастие мое возненавидел. С уважением Я. Надежда Шереметева -Свеховская 10.04.2024 09:47 Заявить о нарушении
Надежда! У меня на стихи.ру есть заметка: "Память, смысл и музыка". Почитай её.
Я на днях прочитал несколько твоих стихотворений. По стихосложению пять с большим плюсом - всё безукоризненно, но смысл их мне недоступен. У тебя музыка стиха - его звучание. Эти стихи очень хороши для дикломации - для воздействия на чувства, а в этом случае смысл не так важен. Об этом у меня в заметке. Я совершенно не музыкальный человек, читая стихи, я ищу смысл. В этих присланных стихах на мою рецензию смысл есть, но нет развития - стихи обрваны. Поэтому мне трудно что-нибудь сказать. В стихах должно быть: Чувства, смысл, ритм и рифма. Кончено, в разных пропорциях. Пушкин считал - поэзия должна быть чуть-чуть глуповата. Что это значит? Она должна быть рассчитана на среднего читателя. Дальше уже дело автора - что он хочет, к чему стремится. И ещё. Все стихи подряд шедеврами не бывают. Маяковский говорил: У меня два из пяти хороших, у Есенина - три. У Бродского очень трудные стихи, но у него много понятных, с моей точки зрения. Вот ориентиры. Дерзай. Что даётся легко, пролетает со свистом. Любое преодоление - это победа. Успехов тебе. Феликс Довжик. Феликс Довжик 11.04.2024 18:55 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |