Рецензия на «Отличие писателя от графомана» (Даная Дан)
Дорогая Даная, для меня Ваш текст показался довольно сложным. Я - не философ, не филолог, вообще не имею гуманитарного образования. Но есть желание высказать своё видение разницы между писателем и графоманом. Это, на мой взгляд, то же, что отличие между бриллиантом и обычным стеклом, подвергнутым филигранной обработке искусным ювелиром, как золотое украшение и бижутерия." Не всё золото, что блестит"- мудрая народная поговорка. Так вот то, что имеет пробу, и есть талант от Бога! Не всё таланты при жизни признаны. Это касается не только литературы, но и живописи, музыки, актерского искусства. АС Пушкина лишь после смерти назвали Солнцем русской поэзии, а картины Ван Гога, считавшегося сумасшедшим и закончившего жизнь в психиатрической больнице, благодаря жене его брата получили столь широкое признание и стоят сумасшедших денег. Искусство - не математика. Порой грань между писателем и графоманом тонка, как ниточка... А пишет тот, кто не может жить иначе. Скромность, отсутствие амбиций и жажды славы скорее характерны для писателя. Будьте благословенны! Вера Шляховер 02.04.2024 17:56 Заявить о нарушении
Спасибо! В последние годы я редкий гость на Прозе, иногда заглядываю на страницы полюбившихся авторов, но этим и ограничиваюсь, что читаю новые тексты, но не пишу рецензии, как не публикую и свое.
"Так вот то, что имеет пробу, и есть талант от Бога!" - несомненно, но кто ставит эту пробу как не жизнь. Мода (спрос) на определенную литературу и авторов проходит, уходит в небытие и ложная классика. И истинная классика претерпевает изменения - многое становится уделом (спросом) немногих и наооборот. А для среднестатистического читателя запавшее в душу является наивысшим творением. И разубедить невозможно. Мы все находим отклик каждый в своем. Даная Дан 02.04.2024 18:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |