Рецензия на «Вопрос Теософам» (Анатолий Ведов)

Уважаемый Анатолий! Зачем Вы, простите, поступаете не честно, написав название статьи, точно так же, как некто в анекдоте написал на заборе три нехорошие буквы, две первые похожие из математики, как аргумент и функция. Бедная баба, давно страдающая без мужика, прочитав это слово, как и я (доверчивый теософ), баба полезла через забор, а я раскрыл Вашу страницу, и что мы с бабой и я, увидели?!

Баба увидела дрова, а я наивный, распустив губищу, в надежде ответить хорошему человеку на его вопрос, увидел НИЧЕГО!!!! Стишок ни о чём и куча ссылок на оплёвывание лукавыми фарисеями (слугами Маммоны) божественное Учение-Первоисточник, и прочие ссылки ни о чём, которые даже не связаны ни с теософией, ни с вопросами теософам.

А ведь я восхитился Вашей справедливой правотой в споре с Юрием Михайловичем Матюшко, у которого количества гордыни, превышает все запредельные здравые возможности, причиной которой, является наиглупейшая полугипотеза-открытия о вселенной, что, по сути, попытка создать новый велосипед, но уже с кривыми колёсами. Вот такие "пироги с котятами"!

Кстати, о птичках, как говаривал поручик Ржевский, страница, где Вы тужились пробудить полный "сосуд с гордыней" по названию Матюшко, называется "Как же труден этот Путь!.." http://proza.ru/2019/12/23/1273
*****************************
В отличии от Матюшко, нетерпимого к критике, я антиподобие.
Мне можно задавать любые вопросы*, а так же материть, ругать, критиковать на чём свет стоит, - я никого блокировать не буду.
Ибо есть наизамечательнейшая притча о непринятом подарке.
**************************
Жду с нетерпением от Вас вопроса!
Или я в чём-то ошибся, и Вы такой же сосуд с гордыней, как и тот открыватель Юрий? Надеюсь, что это не так!
--------
Сноска: * - Имеется ввиду здравомысленный вопрос, а не такие, как у вас, извините, не совсем фонтан (ибо только никчемные хаотичные брызги), - под рубрикой: "ЗаГАДки и вопрОСЫ", к тому же, подражая под стиль глупого ЕГЭ (когда вовсе не смешно).
Всего хорошего!

Юрий Пережогин   30.03.2024 03:31     Заявить о нарушении
Спасибушки за личностное мнение, Юрий, по прочитанной ШУТКИ, в кое доля ПРАВДЫ есть!
Ну, коли жажда есть вопрос иметь летящий к Вам, примите -
Вы, случайно, не тот Теософ к кому направлен этот слог не писаний мелками на заборе и вилами по глади волн, что взволновалось в ясный день?..
=======================
Да, если Вам удалось пересмотреть все ссылки для СОТКАНиЯ Ответа, - для себЯ.
Честь имею -

Анатолий Ведов   30.03.2024 18:08   Заявить о нарушении
Извините великодушно, но что-то я не вижу вопроса теософу, который был Вами давно задан, как риторический (в никуда), а вижу хитро-мудрое виляние хвостом изворотливого лИса.

И вообще. Что это Вы так недобры к теософам? Чем Вы не довольны?

Добропорядочный, уважаемый себя и читателей, человек никогда не станет ссылками задавать вопрос, а напишет своими словами его (рука от этого не отвалится).
В жизни никогда не видел, чтобы задавал, якобы вопрос, написав только ссылку!
Это даже на шутку не похоже, а скорее на глупость и завышенное самомнение о себе.

Юрий Пережогин   30.03.2024 20:37   Заявить о нарушении
я вас, Мил челоВЕК услышал, а Вы меня?..
я Вам вопрос задал, а ВЫ не видите его...
Я писал когда-то рецку, ВЫ соизволили молчать...
Так кто же должен в дверь стучать и вопросы задавать?..
А к Теософам, как и ученым в мантиях, отношение не однозначное - По Делам и самокритике. ))))))))))))))))))
Честь имею.


Анатолий Ведов   30.03.2024 20:45   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Ведов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Юрий Пережогин
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.03.2024