Рецензия на «Проблема развития науки» (профиль удален)
Кое-как нашел место, чтобы написать Вам, что обещал. 1. Академик Шафаревич, книга "Трёхтысячелетняя загадка", 2002 год. Исчерпывающее по т.наз. еврейскому вопросу. Книга особо интересна тем, что в ней рассказывается и о том, что же НА САМОМ ДЕЛЕ произошло в Германии в 1920-30-е годы. Еще любопытное : теорию относительности первым опубликовал француз Пуанкаре. Эйнштейн - чуть позже. Но "величайший ученый всех времён и народов" - Эйнштейн, естественно. 2. Книги "Невидимая Хазария" и "Святая Русь против Хазарии", 2009 год. Автор - зав. кафедрой академии Генштаба России Т. Грачева. (Никаких евреев в России (разумеется!) не было и нет. Есть хазары - смесь азиатских племен. Атеисты.). Дальше - моё : после "революции 1905 года" российские власти должны были выдавить в Польшу все 7 миллионов хазар - и запретить въезд в Россию. Тогда - никого вам марксизма, коммунизма, советской власти и т.п. ! Вот и всё... (Нечто подобное в разные века сделали Испания, Англия...). Но увы... После "Великого Октября" все эти 7 миллионов затопили обе российские столицы. Результат - хазарское иго, по сей день. И конца ему пока не видать. 3. Ну, и третье. Еще в 2008 году вышел документальный фильм (по заказу Президентского фонда!). Суть : летом 1917 года в Петроград из Нью-Йорка прибыл корабль с бандой подготовленных в США (!) комиссаров во главе с Троцким. Он же привез деньги на революцию, собранные нью-йоркскими банкирами, в числе которых - родной дядя Свердлова. Всё рассказали, запинаясь и спотыкаясь (непривычно ведь!), академические историки. Но рассказали. Никакого "штурма Зимнего", конечно, не было. Фильм один раз, днём, показали на канале "Культура" - и всё. Путин явно не видел... Сегодня - стыд и позор : весь интернет переполнен восхвалениями в адрес СССР, "великого и мудрого Сталина" (дикий человек, хазарин - и зверь!). Стыд и позор. Чем всё закончится - Бог весть. Не дай Бог, сбудется то, что предрекал А. Зиновьев. Геннадий Атаманов 30.03.2024 09:55 • Заявить о нарушении
Прочитал ваш обмен мнениями. Брошу одно сомнение.
Тему еврейства, крестовых походов лучше пока отложить и сосредоточить внимание на другом, том в чем больше сегодня нуждается страна. В представлении её будущего. Обратимся к работе того же Шафаревича "Есть ли у России будущее?" Работа создавалась в два этапа с 1971 года по 1974-й. В первой части Шафаревич, как бы полемизирует с Амальриком (был такой знаменитый диссидент в те годы, хорошо его помню). Если Амальрик после анализа состояния общества, включая существующий режим и власть, лишает Россию будущего, Шафаревич это будущее находит в возрождении христианства и веры. В 1974 году его позиция уже несколько меняется. Остается детальный критический разбор произошедших изменений после смерти Сталина( очень перекликающийся с сатирой в книгах А.Зиновьева), на смену христианству приходит демократия и рассуждения о возможности её появления в СССР. Затем Шафаревич рассматривает политические и экономические изменения в Китае, предвещает появление нового врага России в лице Китая. В последующие годы Шафаревич становится последовательным борцом с русофобией. Пишет большой трактат на эту тему в начале 90-х подписывает письмо ряда советских писателей и деятелей культуры в защиту от проникновения в страну либеральных ценностей. До самой смерти сотрудничает с прохановской газетой "Завтра". Главным представляется то, что Шафаревич, в отличии от А.Зиновьева, так и не смог признать свои заблуждения в поиске путей будущего для России. Николай Таурин 30.03.2024 14:42 Заявить о нарушении
"...национальные ценности хороши в тех пределах, в которых они не подавляют человеческую индивидуальность. Безнациональное человечество, по моему мнению, не может существовать точно так же, как государство, состоящее из лишённых индивидуальности подданных."
Вот это, пожалуй, главное, что можно выделить из этого интервью. Понятно, что вопросы не удобны для него и он старается выкрутится за общим потоком слов. Та статья о будущем России, написанная гораздо раньше, тем не менее лучше отражает нужное для понимания, как его(будущее) планировать. У меня есть эта статья в формате PDF, я скину её вам на почту. Николай Таурин 30.03.2024 17:28 Заявить о нарушении
"Философов типа Диогена Лаэртского.))) Жить в бочке и плевать на Сашу Македонского - это круто!!!"
О Диогене, жившем в бочке в Афинах и дерзившем А.Ф. Македонскому, в числе немногих античных авторов рассказал Диоген Лаэртский. Правда, этот второй Диоген был лет на 500 старше знаменитого киника. Вы не спутали Синопского Диогена с Лаэртским? Алексей Аксельрод 30.03.2024 21:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
