Рецензия на «куда таким?» (Нина Тур)
Интересную Вы подняли тему. В искусстве нет чётких параметров, что гениально, а что нет. Если на заводе передовиком производства можно стать, напилив больше болванок, то в здесь всё очень индивидуально. Картины классиков не нуждаются в пояснинии искусствоведов. Ты стоишь возле "Явление Христа народу" и наслаждаешься мастерством и вложенным в полотно трудом художника. С авангардистами, увы, всё сложней... Что касается писателей... Был у меня тут на Прозе друг - Гунки Хункиев. Он чеченец и рассказывал о своём народе. Понятное дело, что со своей точки зрения, но читателям это было интересно. Он писал с ошибками, но сюжеты цепляли за душу. Мне думается, пусть даже не литературно написано, но самое главное это сюжет и его подача. В любом случае, я за честный обмен мнениями: понравилось, не понравилось. Ершов Максим Александрович 25.03.2024 09:04 Заявить о нарушении
... "В искусстве нет чётких параметров, что гениально, а что нет."
таки параметры есть. насчет того, что материал есть, а рассказать его хотя бы элементарно грамотно не могут - раньше, до инета, с этим шли к лит неграм или рассказывали профессионалам, а они уже писали. таких примеров много Нина Тур 25.03.2024 11:02 Заявить о нарушении
Нина, о чём идёт речь, не знаю. Однако, с другой стороны, теперь на Прозе всевозможного хлама много. Видете чушь - не тратьте время и нервы. Воевать с ветрянными мельницами себе дороже...)))
Ершов Максим Александрович 25.03.2024 11:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |