Рецензия на «Три дня в деревне Часть 9» (Валентина Валентова)

Валентина, здравствуйте!
Менты должны были выехать на место, где был заявлен труп. Звонок поступал по "02", а значит, они должны были собрать материал, т.е. осмотреть место, опросить заявителя и если факт наличия трупа не подтвердился, составить отказной материал. А эти "орлы" на слово поверили.

И по "сотруднику". Должна была выехать следственно-оперативная группа, участковый, эксперт, должны быть понятые. И вообще, убийство - прокурорская подследственность. А тут скорее старики дело раскрутят, нежели менты.

Сейчас столько уголовных дел, где фигурируют полицейские в качестве преступников, что впору увидел мента - ноги в руки и дёру.:)
За девочку переживаю.
Спасибо, Валентина!


Елена Тюменская   09.03.2024 23:47     Заявить о нарушении
Да, я знаю последовательность действий осмотра места происшествия, порядок допроса, но не всегда скрупулезно следую им. Даю себе волю отойти в сторону. Ведь это просто художественный вымысел.
Елена, мне приятно, что Вы следите за ходом событий и судьбой вашей тезки.
С теплом, Валентина

Валентина Валентова   10.03.2024 14:54   Заявить о нарушении
Валентина, я просто часто сталкивалась с пофигизмом, поэтому, принимаю на веру, хотя и понимаю, что это Ваша авторская находка. Не сердитесь:). К сожалению, подобное имеет место быть. К примеру, мне приходилось по дежурным суткам выезжать на убийство, а прокурорский следователь в это время ковырял в носу в своём кабинете.

Елена Тюменская   10.03.2024 23:47   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валентина Валентова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Елена Тюменская
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.03.2024