Рецензия на «Квартирный вопрос» (Илья Миклашевский)

Нашим людям кажется, что вода в кране и тепло в батарее столь же естественны, как дождь и солнечный свет.
Ох, боюсь, скоро они почувствуют, что это не так.
А до тех пор им так и будет казаться, что адекватная плата за потребляемые блага - это "грабительская коммуналка", как если бы с нас требовали плату за солнечное тепло и свежий лесной воздух.

Да, управляющие компании расходуют средства неэффективно,
там, где удается создать тсж, квартплата вроде бы обычно снижается.
Но эта квартплата покрывает лишь текущие расходы по содержанию зданий,
а ведь есть еще их амортизация, амортизация теплосетей, водопровода, канализации - это требует колоссальных расходов...

В сталинское время большинство населения жило в деревне
и страна жила в основном за счет его ограбления.
По существу за жилье горожан платили колхозники.
А расходы на жкх были не так уж велики:
жили-то очень тесно, в коммуналках и бараках.
В 60-е годы жить стало попросторней и покомфортней, и городское население возросло,
но тут подоспели нефтяные доходы -
и государство продолжало более-менее справляться с жкх.
А что будет дальше?

Фемистокл Манилов   03.02.2024 12:34   •   Заявить о нарушении