Рецензия на «Чехов и графоманы 1» (Наташа Александрова)

На проза.ру графоманов тьма-тьмущая, говорю это как бывший профессиональный редактор журналов Знамя и Дружба народов, член СП СССР с 1985 года и автор ста книг. Но это не убийцы и садисты, а люди, увлечённые сочинительством. Никому не мешают. Как отличить врага? У него растут рога. Казалось бы, сразу можно отличить, он пишет с капс-лок, у него нет технических знаний, как размещать текст и заголовки, нет понимания таких понятий, как интерлиньяж, абзац, спуск и прочее. Но вот, какой вопрос меня беспокоит, сказал бы незабвенный Воланд. Пришёл в журнал самотёком роман Габышева "Одлян или воздух свободы" - про тюрьму и малолеток, свернувших на кривую дорожку. Вид страницы был варварский, читать было невозможно, но начали читать и продрались, и опубликовали и роман оказался шедевром. А Фолкнер вообще писал без знаков препинания, придумал новую форму - поток сознания. А у нас бы точно, приложили, не читая - графоман. Но есть простые и доступные способы отличить графомана, читаем Ильфа и Петрова. И волны падающие домкратом и служил Гаврила хлебопёком. Хотя, стоп. Знал я писателя, съездил на БАМ и накатал очерк Латыши на баме. А потом расплодил его по всему ссср - Армяне на баме, Грузины на баме, Казахи на баме… Ну и что, скажете вы. А не спешите, все тексты были одинаковые, менялись только фамилии героев и национальность, соответственно. Он графоман или аферист? Тема интересная, автор молодец. У Чехова почти нет недостатков - на мой взгляд, он послан нам небесами для того, чтобы мы имели пример для подражания. Но бедная графоманша из "Драмы", зачем он ее по голове? Да ещё его и оправдали!

Александр Никишин   27.01.2024 21:41   •   Заявить о нарушении