Рецензия на «Эль Греко. Небо не поставило преград его кисти» (Михаил Беленкин)

Михаил, я почти два дны читал эту работу. Стал очень плохо видеть. Левым глазом вижу только контуры, а правым не резко с «туманом» Увеличиваю текст и читаю. Получил море удовольствия. Отличная литература и язык. Я люблю работы Эль Греко, особенно поздние его работы. Он не похож ни на кого. Он с богатым внутренним миром, который передаёт в своей неподражаемой манере. Эль Греко индивидуален, как никто. Все его картины – результат его религиозного воображения и поиска. Кто-то называет его отцом экспрессионизма и кубизма. Это не так. Возможно предтеча, но никак не отец. Он показал, что можно видеть, мыслить не как все. А колорит его картин и удлинённые фигуры, характерные для Венецианского ренессанса в иконописи, как в картине «Вознесение Богородицы», мне скорее напоминают готику в архитектуре, хотя готика не его эпоха. В поздних работах его видение религиозных сюжетов поражает воображение. Цвет в приоритете! Форма вторична… Странная анатомия и притом она великолепно работает на воображение, которое усиливается светом и цветом его палитры. От его «Троицы» я просто столбенею! Раздевание Христа – поражает цвет. Вообще изображение Христа у Эль Греко даёт больше пищи для ума, чем скудное Его описание в разных источниках. Его Христос несущий крест – зрелище поразительное! И последнее: меня поразило полотно «Иоанн креститель» (я его вставил в свою работу http://proza.ru/2016/04/01/2161). Когда увидел голову Крестителя – другой не представляю. Фигура тоже великолепна, хотя мне почудилось влияния Тициана: мускулистое тело атлета, которое, в моём представлении, диссонирует с образом жизни Иоанна. Что-то меня «понесло». Это от того, что работа очень понравилась. Спасибо! Давно не виделись, Михаил, а мне уж восемьдесят…
Следующую работу прочту о Н.Ге Он не только мой земляк, люблю его очень!

Вадим Гарин   27.11.2023 20:49   •   Заявить о нарушении