Рецензия на «Великая Октябрьская Революция и Ленин» (Вадим Гукало)

Вадим, Вы все смешали в кучу и на этом материале сделали совершенно странные выводы. Это напоминает сочинение ученика старших классов, не имеющего практических способов и вариантов управления, но обязанного к определенному сроку сдать свою работу преподавателю.
Вы ссылаетесь на выводы Троцкого, который близко знал и сотрудничал с Лениным: "Лев Троцкий красноречиво написал статью «Ленин на трибуне»:
«Когда я мысленно пытаюсь свежим глазом и свежим ухом – как бы в первый раз увидеть и услышать Ленина на трибуне, я вижу крепкую и внутренне эластическую фигуру невысокого роста и слышу ровный, плавный, очень быстрый, чуть картавый, непрерывный, почти без пауз и на первых порах без особой интонации голос...
В речах Ленина, как и во всей его работе, главной чертой остается целеустремленность. Оратор не речь стоит, а ведет к определенному действенному выводу. Он подходит к своим слушателям по-разному: и разъясняет, и убеждает, и срамит, и шутит, и снова убеждает, и снова разъясняет. То, что объединяет его речь, это не формальный план, а ясная, строго для сегодняшнего дня намеченная практическая цель, которая должна занозой войти в сознание аудитории. Ей подчинен и его юмор. Шутка его утилитарна. Яркое словечко имеет свое практическое назначение: подстегнуть одних, попридержать других. Тут и «хвостизм», и «передышка», и «смычка», и «драчка», и «комчванство» и десятки других, не столь увековеченных…".
"Троцкий пишет: « В труднейших условиях – в промежутках повседневных изнурительных работ, среди затруднений продовольственного и всякого иного характера, в кольце гражданской войны – Ленин с величайшей тщательностью работал над советской конституцией, скрупулезно уравновешивая в ней второстепенные и третьестепенные практические потребности государственного аппарата с принципиальными задачами пролетарской диктатуры в крестьянской стране».
На 3-ем съезде Советов была принята первая советская конституция. Ленин говорил: «Теория Маркса – это не догма, а руководство к действию ». Никакого реального плана построения нового государства у Ленина не было. Его политика была полной импровизацией. Он творил историю России и действительно перевернул весь старый мир.
Ленин изменил мир в 1917г в России, а затем в 20-м веке мир изменился и уже никогда не станет таким как прежде, каким он был до прихода Ленина к власти в России".
"С самого начала Ленин действовал как практичный руководитель.
Лев Троцкий пишет: « С момента объявления Временного правительства низложенным Ленин систематически, и в крупном, и в малом, действовал как правительство. У нас еще не было никакого аппарата; связь с провинцией отсутствовала; чиновники саботировали; денег не было; не было армии. Но Ленин везде и всюду действовал постановлениями, декретами, приказами от имени правительства. Он ясно сознавал, что наша сила в новом государственном аппарате, который строится с низов…Над бурлящей стихией, над революционными импровизациями передовых пролетарских групп постепенно натягивались нити правительственного аппарата…".

Вадим, пожалуйста, будьте внимательнее в выводах!

С уважением, Виктор Павлов. Без оценки.

Виктор Павлов 4   17.11.2023 18:10   •   Заявить о нарушении