Рецензия на «Два стихотворения Н. Гумилёв и К. Симонов» (Майя Уздина)

Эта статейка - показательный пример неудачной пропаганды по западным лекалам. Автор явно находится вне российской культуры. Его с головой выдал пассаж: «Гумилев попросил свою жену-известную поэтессу А. Ахматову передать Симонову свое произведение, что она и сделала, поскольку Симонов в то время был фаворитом самого Сталина». Тем, кто даже просто закончил советскую школу, не говоря уже о высшем образовании, объяснять грубую нелепость этого утверждения нет нужды. Человек, находящийся внутри советской и российской культуры, просто не может такого написать даже в ковидном бреду.
Схема пропаганды проста как три копейки. Сначала запускается в инет фальшивый стишок с пометкой «кажется из Гумилева», бродит туда-сюда, а когда следы вброса затираются, появляются подобные статейки, сдобренные ссылками на комментарии реальных литературоведов, конечно, не относящиеся к самому «стишку», но создающие иллюзию достоверности статейки. Не случайно этот пассаж прилеплен в самом конце и даже засунут под некое «дополнение». Мы же помним великого Штирлица – последнее слово запоминается лучше всего.
И, господи боже мой, почитайте же самого Гумилева! Ну, не мог он написать подобного стишка!
И еще мне не понятен мотив автора статейки. Зачем она вообще написана? Если это реальный человек и информация об авторе на сайте правдива, то автор должен знать, когда арестовали Гумилева, когда родился Симонов и когда Сталин стал главой государства. Также автор априори должен трепетно относиться к достоверности первоисточников. Как можно приличному человеку обвинять кого-быто ни было в плагиате, не имея никакого подтверждения авторства Гумилева?
Короче, ничем кроме «козней» бездарной западной пропаганды не могу для себя объяснить появления этой публикации!

Ирина Черепкова   22.09.2023 15:29   •   Заявить о нарушении