Рецензия на «Двойка, которой не было...» (Александр Калинцев)

Уважаемый Александр!

Как педагог не мог пройти мимо этого рассказа и не откликнуться.
Спору нет, учителя оказались не на высоте. Стыдно.
Но вижу некоторые неувязки.
1. По-хорошему, оценку в дневник ставят прямо на уроке, хотя ученики и учителя часто манкируют.
2. Выписывает недостающие в дневнике оценки классный руководитель, либо по его поручению староста класса (редко). Поэтому каждый ученик знает, что по таким недоразумениям надо обращаться только к классному руководителю, обращаться к учителю-предметнику не по адресу.
3. В дневниках красным цветом не пишут, только в тетрадях.

Почему-то кто-то из рецензентов подумал, что действие происходит в новейшее время, и начинает причитать, как плохо всё в современной школе. Действие же, совершенно очевидно, происходит в советское время, ибо нумерация классов тут советская. Последние тридцать с лишним лет это не восьмой, а девятый класс.
Но уже в восьмидесятых годах за практически за любой подобный инцидент учителей наказывали. Помню, в 1986 году учительница не сдержалась, и дала пощёчину ученику, обматерившему её. Почти сразу была уволена.
В новейшие времена, ситуация обратная, против грубости и хулиганства учеников учитель бессилен.

Тут ученик порядочный человек, не хулиган. Очень жаль, что так получилось. Увы, учителя самые обычные люди со всеми недостатками. Впрочем, как оказалось, порядочные люди тоже в этом коллективе были.

Надо признать, что почти во все времена (кроме 1985-90) наши учителя получали зарплату совершенно не соответствующую работе. Хороший педагог вынужден работать на износ, за счёт своего здоровья. Плохой - манкирует работой. Крайне тяжело найти подходящего человека для такой работы. Очень часто учителями становятся те, кто просто не состоялся в жизни. Верите ли, в настоящее время у педагога зарплата как у школьной уборщицы, или вахтёра. А бумаг надо делать столько, что на детей времени и сил почти и не остаётся.

Желаю Вам успехов в творчестве!

Григорий Рейнгольд   15.09.2023 19:02     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Щипач по маршруту не работает, учитель не пишет красным в дневнике. Это художественное произведение, и мне нет никакого дела, как и где ловят рыбу.

Александр Калинцев   15.09.2023 19:50   Заявить о нарушении
"Щипач по маршруту не работает, учитель не пишет красным в дневнике."

Признаю, что в этом месте я совершил крупный прокол, нарушающий достоверность. Спасибо знающим людям, указали. Я это место поправил, не нарушив смысла.


Григорий Рейнгольд   16.09.2023 18:02   Заявить о нарушении
Если вам довелось прочитать - Старик и море - то вы должны знать, учитель, что ни той рыбы, ни старика не было. Придумал всё Мастер. Тексты читать надо всегда с поправкой и на дождь и на солнце...

Александр Калинцев   23.11.2023 17:23   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Калинцев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Григорий Рейнгольд
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.09.2023