Рецензия на «1. Воронов. Ярко желтое платье» (Мария Шпинель)

Всякое художественное произведение представляет собой сплав сюжета, стиля и (сверх)идеи. Давайте посмотрим на рассказ Воронова под таким углом.

Начнем с сюжета. Который заключается в следующем. Герой утром выходит из своего дома, приезжает в офис и обнаруживает, что офис обокрали. Герой забирает уцелевшие компьютеры, едет домой и по дороге неожиданно вспоминает некую Катю, свою бывшую подружку. Приехав домой, герой рисует портрет Кати и понимает, что смысл его жизни – рисовать.
Как видите, сюжет весьма компактный, действие укладывается в сутки-двое. Сюжет достаточно линейный и подразумевает сцены с небольшим внешним напряжением, зато с большим внутренним.

Если резюмировать, то сюжет вполне соответствует идее произведения, которую можно сформулировать, как: «обретение героем смысла жизни».
Идея весьма достойная, стоит, чтобы о ней писать.

Теперь о стиле. Смотрите, специфика сюжета такова, что при небольшом внешнем напряжении автор должен держать большое внутреннее <напряжение сцен>. Действия героя просты: вышел – поехал – приехал – поговорил – поехал – приехал – зашел. Однако смысл в том, что герой все это время проживает существенные чувства, которые в итоге приводят его к самому главному – к пониманию себя (своего призвания, своего места в мире). То бишь, работа автора должна быть ювелирной. За всеми этими «зашел-вышел» читатель должен увидеть огромную душевную (от слова: душа) работу героя.
В принципе, автор верно построил схему преобразования героя, однако.
Однако дьявол кроется в деталях.
Существенные проколы рассказа можно разделить на 2 группы.

Первый – это детализация. Деталей в тексте очень много. С одной стороны, это хорошо, потому что позволяет создать жизнеподобие картины мира (помните такую стилевую доминанту?) Но с другой, деталей в тексте чрезмерно и бессмысленно (да, именно так) много.
Ведь для чего нужны художественные подробности? Первое, разумеется, *показать*. Но не забываем, что идея данного рассказа, кроме *показать*, подразумевает еще и *осмыслить*. Ведь герой занят переоценкой своей жизни. То бишь, детали приобретают, если угодно, метафизическое значение.
С чего начинается рассказ? С того, что герой видит мир *таким*. Затем у героя что-то щелкает, и герой *видит идеал*. Герой рисует идеал и понимает, как он должен жить дальше. Грубо говоря, герой приходит к решению воплощать идеал в свою жизнь.
Теперь смотрим в текст. Выполняют ли художественные детали данную функцию? Я бы сказал, скорее нет, чем да (выполняют).
Детали слишком хаотичны, и те, на которых автор останавливает внимание читателя в начале рассказа не очевидно связаны с теми, на которые обращает в финале.
Вот, например, заваренный мусоропровод и пистолет как играют на идею рассказа (на преображение героя)? Что дает читателю разговор начальников героя в офисе? Как этот разговор показывает процесс преображения героя?
Не то, что бы автор совсем здесь промахнулся, нет. Но очень все зыбко, очень. Надо дорабатывать. Доработка должна идти в направлении: не просто перечисление примет жизни героя, а их осмысление в разрезе метаморфоз героя.

Вторая группа проколов – это русский язык. Теряете. Теряете, автор, чувство языка. Русский язык удивительно гибкий. Пластичный. И за счет этой пластичности автор может творить чудеса. Но вы, увы, не сотворили.
Прочтите первые 3 абзаца. С точки зрения стилистики они плохи. Допускаю, что вы хотели создать атмосферность. Однако не вышло.
Вообще, заметил, что в тех местах, где вы напираете на *атмосферу*, ваш язык становится неестественным.
Позволю себе дать такой совет. У своего любимого писателя подберите отрывок примерно такого же эмоционального содержания и перепишите его от руки (непременно от руки). Еще лучше – пару-тройку отрывков. Затем, не теряя куража, попробуйте написать свой. В идеале – сделайте это несколько раз с промежутком во времени. Должно помочь.

Резюмирую. Идея отличная. Сюжет в целом неплох, только надо поработать над сценой в офисе – расставить акценты, нужные для понимания идеи. Обязательно надо сделать ревизию деталей. Зацепить их друг за друга и добавить в начало что-то *желтое*, чтобы платье в финале заиграло в полную силу. И обязательно (обязательно!) провести ревизию лексики. Никаких скучающих кастрюль, косноязычно-канцелярских «рекордно малое», «практически не наблюдалось» и прочего, что у вас в избытке, увы.
В общем, работы много, но идея рассказа того стоит.

С пожеланием успехов и неизменным уважением,

Мужик Бородатый   11.06.2023 18:43   •   Заявить о нарушении