Рецензия на «Исповедь о Главном» (Алексей Добров)

Воодушевлён Вашей Исповедью. Спасибо. Мощное произведение. Добров - псевдоним?
Думаю, "правильное состояние", это удержание резонанса (возрастающего согласия) внутренней и внешней бесконечностей.
Политика, в переводе на русский, согласование многих целей. Так, что Обществу Добра без политики никак.
Прошло более 4 лет. Змей Мирового Зла сдавил в братоубийственной войне Россию и Украину. Его выкормыши в Киеве и Москве. Бороться надо с самим Змием, а не только с выкормышами. В общем и целом Добро сильнее Зла, но здесь и сейчас Зло сильнее. Даже внутри нас и них. Очнёмся ли?

Николай Нефёдов   01.05.2023 02:26     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв! Не ожидал, очень рад.
Это первый мой «блин», очень эмоциональный, где я выплеснул наболевшее в связи с событиями от «перестройки» до «горячих точек» на родной земле. Если бы знал, что он вдохновит хотя бы одного – не пожалел бы последних денег и сил на продвижение.
Раньше спокойно составлял себе сборник афоризмов («Добросчастье»), пока не грянул 2014. Добров – псевдоним как обязательство.
С определением состояния согласен, но вот ощущения на этом пути передавать трудно, хотя и пытаюсь. По мере совмещения «внутренней и внешней бесконечностей» всё больше сознаю взаимосвязь борьбы этических начал во мне и вне меня, во мне и в окружающих.
Понятие «политика», как и многие, со временем всё больше уходило в минус. Поэтому, говоря о борьбе (прежде «за», конструктивной, насколько это пока ещё возможно), предпочитаю говорить о социальной активности, самоорганизации, начиная с малого, власти прежде над собой, управлении своим состоянием при стремлении к идеальному. Тогда наше естественное влияние на окружающих, на весь мир оказывается предельно положительным.
Объявления «иду на вы», как я понял, нет и быть между частными корпорациями с неким общим хозяином не может, может быть только «спец.оп-ция», «учения» и т.п. «Борьба добра со злом» стала одним из мифов в руках этого управителя, морочащего нас. Пытаюсь в этом разбираться, чтобы «очнуться»

Алексей Добров   01.05.2023 17:03   Заявить о нарушении
С позиций абсолютизации добра очнуться не получается?

Николай Нефёдов   01.05.2023 20:04   Заявить о нарушении
Чтобы на «пути» в какой-то степени (сила, частота, постоянство) испытывать некое искомое состояние, один из главных паролей которого для меня звучит как «Добро», приходится подхлёстывать себя «злом», что часто легче и эффективнее (достаточно послушать «новости»), чем руководиться одним только постоянно воссоздаваемым образом Добра (для чего нужны и прогулки, лучше в лесу, и доброе общение, и воспоминания, особая бдительность, внутренняя тишина в сочетании с определённой активностью, постоянный поиск «предназначения», напряжения, хотя объективно крайне пассивен. И т.д. Пока так. Конечно, по сравнению со своим прошлым я во многом «очнулся», в чём-то стало легче, но полосе необходимых трудностей не видно конца, пусть это хотя бы конец этапа. Очень хочется пожить во всеобщем «объективном» Добре – Эре доброго единодушия

Алексей Добров   01.05.2023 21:01   Заявить о нарушении
"Очень хочется пожить во всеобщем «объективном» Добре – Эре доброго единодушия" - Бывали ли в истории человечества времена всеобщего Добра? Касаемо всего человечества не знаю, но в истории конкретного человека такие времена были. Весь эмбриогенез от оплодотворённой яйцеклетки до новорожденного - эпоха сплошного добра для сообщества клеток зародыша. Весь период младенчества тоже. В детстве, когда человек переходит на обычную пищу добро уже не абсолютно. Взрослый человек, чтобы жить самому и кормить семью вынужден убивать и поедать другие живые существа, это уже первородный (врождённый) грех, зло.
Взглянем на телесную ипостась человека. Там куча клеток от первичной яйцеклетки и куча из внешней среды. Какие-то клетки умирают, какие-то становятся раковыми, их трупы и тела разбирают на стройматериалы и отходы специальные клетки иммунитета. С точки зрения клеточного сообщества уже есть познание добра и зла, уже не абсолют добра.
Объективно, правильнее говорить о здоровье и болезни, а не о Добре и Зле.
Вы не первый, кто пытался идти по пути абсолютизации Добра. Будда, Христос, Толстой, ...
Познание Добра и Зла, это осознание ответственности за свои поступки, это страдания не только за ошибки/грехи, но и за само желание жизни.
Получается, что если говорить об обществе всеобщего Добра только в рамках человечества, то нелюдоедство, неубийство и взаимопомощь - вот необходимый минимум. Хорошо, если мы достигли выполнения первого пункта.

Николай Нефёдов   05.05.2023 01:21   Заявить о нарушении
Да, однажды мне дано было почувствовать атмосферу доброжелательности, любви, чтобы стремиться к ней всю жизнь. Добром зову прежде всего это запечатление, ощущение

Алексей Добров   05.05.2023 11:06   Заявить о нарушении
=С позиций абсолютизации добра очнуться не получается?=
Я абсолютизирую не понятие, а некое искомое, желанное, наиболее естественное, как бы изначальное состояние своего существа и идеальное состояние мира как недостижимую, но необходимую цель, к которой ведут конкретные достижимые. А «Добро» - лишь наиболее соответствующее на мой взгляд понятие, главный пароль этого состояния и пути к нему, на котором в какой-то степени получается «очнуться» - испытывать ясность, эврики, вдохновение, радость, блаженство и т.д

Алексей Добров   11.05.2023 21:56   Заявить о нарушении
Думаю, я Вас правильно понял и принял Вашу Исповедь, поэтому и поддержал.
Автописьмо, это одно, а продуманные действия по пути призвания, - это близкое, но всё же другое, как мечта и её воплощение. Мечта родник-исток, а воплощение река-море-океан.

Николай Нефёдов   12.05.2023 02:11   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Добров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Нефёдов
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.05.2023