Рецензия на «Это разрушит специальную теорию относительности» (Александр Плясовских)
Здравствуйте. Может, будете смеяться, но именно из-за СТО мне в школе влепили четвёрку по физике. Ну, обиделся на меня учитель, что я начал с ним - да что там с ним! - с самим Эйнштейном спорить, и влепил! А ведь на самом деле: вся СТО держится на том, что скорость света "превыше всего", и это - аксиома. То есть, общепризнанная теорема базируется на высосанной из пальца аксиоме. Впрочем, если допустить, что всё "плавает" - и скорость, и масса, и время, то можно было бы и согласиться, но тогда в соответствии с СТО, придётся признать, что возможно путешествие в прошлое))) Дмитрий Криушов 17.04.2023 02:11 • Заявить о нарушении
"Если путешествия во времени возможны, то где туристы из будущего?" (Стивен Хокинг).
"Десять лет моей жизни было потрачено только на то, чтобы полностью избавиться от идей этого человека" (Роберт Оппенгеймер). Для Эйнштейна скорость света в вакууме - это скорость света в пустоте. Но, как выяснилось, пустоты нет нигде во Вселенной. Более того, свет в пустоте вообще не может распространяться, ведь он не частицы, а тепловые эл.магнитные импульсы определённого диапазона частот. И эти импульсы лучше всего распространяются и даже усиливаются в разреженном холодном газе. Только благодаря межзвёздному газу свет далёких звёзд до нас доходит... Виктор Бабинцев 17.04.2023 07:07 Заявить о нарушении
"Свет далеких звёзд до нас доходит",почему этот свет не пересекается,не гасит взаимно?
Саша Немиров 17.04.2023 07:51 Заявить о нарушении
Синхронные импульсы могут "гаситься" на участках пересечения. Но к нам-то свет, скажем, от двойной звезды идёт двумя почти параллельными курсами. А свет от удалённых друг от друга звёзд не пересекается даже в хрусталике нашего глаза. Кроме того, индукция ведь может "перескакивать" через точки пересечения.
Виктор Бабинцев 17.04.2023 09:09 Заявить о нарушении
А свет ли идет от звёзд? Световой эффект возникает в хрусталике глаза???
Саша Немиров 17.04.2023 09:35 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дмитрий!
Я бы вам только за смелость поставил пятерку! Александр Плясовских 17.04.2023 09:46 Заявить о нарушении
Дмитрий, а в чем именно вы были не согласны с Эйнштейном?
Александр Плясовских 17.04.2023 09:46 Заявить о нарушении
Свет далёких звёзд мы видим благодаря атмосфере. Видим не сами звезды, а пятна засветки, возникающие по причине дисперсии. А вот в дальнем космосе звезды видны только в телескопы. См. "Интервью Нила Армстронга ВВС".
Виктор Бабинцев 17.04.2023 09:52 Заявить о нарушении
Спасибо.Я ведь интуитивно мыслил. А ещё размышляю что объекты Солнечной системы мы видим "благодаря"отраженному Солнечному
излучению (свету),а звёздные -"прямые".Возможно и свойства воздействия на хрусталик разные???Задаю я себе... Саша Немиров 17.04.2023 10:06 Заявить о нарушении
Забавно,скорость света учёные измеряют в атмосфере,а в межзвездном света нет?там другие Эл. магнитные излучения?у них и скорости другие.А расстояния записывают в "световых годах"а свет там не летит,не течет,его просто там нет.Впрочем как и времени,а зачем время?скорости то нет...
Саша Немиров 17.04.2023 16:35 Заявить о нарушении
Дальше геометрии Пифагора мы не уехали.А Лобачевский?...
Саша Немиров 17.04.2023 16:37 Заявить о нарушении
Александр, я уже вполне ясно объяснил: СТО строится на том, что скорость света является предельной. Скорее быть просто не может, и это - аксиома, следовательно - вымысел. Ежели мы попробуем в формуле увеличить скорость (соотношение пространства и времени), меняются и все другие параметры. Даёшь сверхсвет! )))
Дмитрий Криушов 18.04.2023 00:37 Заявить о нарушении
Спасибо.Я понимаю,что Теория Относительности-это относительно принятой (Эйнштейном и иже с Ним)постоянной,предельной, какой угодно скорости света.И вокруг этого и "выстроено "решение.А результат-Нобелевская премия...
Саша Немиров 18.04.2023 17:21 Заявить о нарушении
Нобелевскую премию Эйнштейн получил за объяснение фотоэлектрического эффекта (очень смешное, кстати), "открытие" второго закона фотоэффекта и "за другие заслуги". Получил с 11 попытки, если не ошибаюсь.
Виктор Бабинцев 18.04.2023 17:43 Заявить о нарушении
Ну чаще слышим-за СТО...А Коперника сожгли за несогласие с существующей на то время догмой.А как и за что???История продажная (....)
Саша Немиров 18.04.2023 19:31 Заявить о нарушении
Копернику посчастливилось жить в эпоху Возрождения. И жечь на костое его было абсолютно не за что, так как книга Коперника об устройстве Солнечной системы была издана уже после его смерти от инсульта в возрасте 70 лет.
Виктор Бабинцев 18.04.2023 20:59 Заявить о нарушении
Разве не сожгли?Кого то сожгли,даже фильм анимационный вспоминается...
Саша Немиров 18.04.2023 22:42 Заявить о нарушении
Сожгли Джордано Бруно в 1600 году. Но не за науку, а за богохульство.
Виктор Бабинцев 18.04.2023 23:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
