Рецензия на «Постмодернизм в литературе» (Сергей Журавлев)
"Как это часто случается с «изобретенной» в ХХ веке приставкой «пост» (постимпрессионизм, постэкспрессионизм), термин постмодернизм указывает как на противопоставление модерну, так и на его преемственность". Что указывает на переходный характер этого направления, на переход от парадигмы модернизма к другой, на отрицание модернизма (культа новизны) как второй парадигмы после традиционализма (культа традиции) и отсутствие того, что можно утверждать, т.е. третьей парадигмы. Кстати, постимпрессионизм -- крайне неудачный термин, поскольку это направление было также переходным от традиционализма к модернизму, и его следовало бы назвать "пост-традиционализм", что и указывало бы на его противопоставление традиционализму и на его опять же преемственность. Из-за этого неудачного термина возникли прочие "посты", но о них нет смысла говорить. Постмодернизм не может восприниматься негативно, так как является шагом вперед по отношению к модернизму, чье время вышло, и это доказывается самим возникновением постмодернизма. В отличие от метамодернизма, который является шагом назад к модернизму. Поэтому метамодернизм не может восприниматься позитивно. Но не его осуждать нужно, а создавать третью парадигму -- альтернативизм (культ альтернативы). Если традиционализм исследовал объективную реальность, а модернизм -- субъективную, то альтернативизм исследует альтернативную реальность, так как искусство -- это средство познания мира, и без области непознанного нет и искусства, а есть имитация художественной деятельности. Елена Троянская Третья 23.03.2023 23:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |