Рецензия на «Шторм» (Михаил Пруцких)
Чувствуется, что рассказ написан человеком прошедшим через погоду, показанную в рассказе. Извиняюсь, но гляньте предложение: "В некоторых местах обшивка корпуса была настолько тонкая, что через неё просачивалась вода." - обшивка корпуса никак не может износиться до такой степени, чтобы "протекать в некоторых местах". Такого просто не может быть, а вот износ обшивки самой надстройки - возможен, скажем, в сварных швах. Стас Литвинов 17.02.2023 22:42 • Заявить о нарушении
Стас доброе утро, В 90-х годах я работал в компании Маршип, и принимал суда, которые Маршип купил у БОПа. Когда они шли в балласте, то вода шла из балластных танков струями, как из старого дуршлага. Я может не совсем точно написал, но я имел в виду , что вода просачивалась в районе иллюминаторов прямо в каюту, и не через уплотнения, а именно в месте сварных швов иллюминатора и обшивки. Вообще то на этих судах было страшно работать, но люди шли работать, т.к. зарплата была хорошая. Всего хорошего
Михаил Пруцких 18.02.2023 09:45 Заявить о нарушении
Попадание воды в балластные танки может быть по разным причинам. А в предложении, на которое указал, считаю не подходящими слова "обшивка корпуса". Правильно будет "обшивка корпуса судна" - толщина стальных листов обшивки корпуса судна не имеет никакого отношения к возможному протеканию сварного шва металла надстройки, где и находятся жилые и служебные помещения.
Стас Литвинов 18.02.2023 11:21 Заявить о нарушении
Наверно вы правы. Я ведь механик, а не судоводитель. Всего хорошего
Михаил Пруцких 18.02.2023 16:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
