Рецензия на «Человек труда» (Алексас Плаукайтис)
Уважаемый Алексас! Непростую проблему Вы затронули. Хорошо, что написали, что и прежде не всё прекрасно было. Одни трудящиеся были в почёте, и назывались рабочими, а другие, не менее важные признавались за второй сорт, и назывались служащими. Никогда не отмечали дворников, уборщиц, сантехников, таксистов, продавцов, бухгалтеров и представителей многих других профессий. Инженер-проектировщик. который делал проекты, без которых ничего нельзя было построить, никогда не имел такого общественного признания, как каменщики и бетонщики. Работников торговли, вообще, считали жуликами, да они во многом и были ими, благодаря тогдашней неэффективной экономической системе. Отрицательный герой фильма "Бриллиантовая рука" Геша выведен манекенщиков, чтоб подчеркнуть его ничтожество. Настоящий советский человек в манекенщики не пойдёт! А потом начались 90-е и возникла другая крайность. Кстати, в начале 80-х годов, ещё при Брежневе, проводился опрос среди старшеклассников, и было выявлено, что многие из них вовсе не хотят становиться советскими тружениками. Это исследование было секретным, но я знал, как лектор общества Знание. Григорий Рейнгольд 23.01.2023 12:06 Заявить о нарушении
Да, любой труд должен быть в почёте и достойно оплачен. Особенно я бы выделил труд учителя в СШ, но не преподавателя в ВУЗе. До революции статус учителя был чрезвычайно высок, как и оплата его труда.
Благодарю за внимание, с расположением, Алексас Плаукайтис 23.01.2023 13:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |