Рецензия на «Человек труда» (Алексас Плаукайтис)

Уважаемый Алексас!
Непростую проблему Вы затронули.
Хорошо, что написали, что и прежде не всё прекрасно было.

Одни трудящиеся были в почёте, и назывались рабочими, а другие, не менее важные признавались за второй сорт, и назывались служащими.
Никогда не отмечали дворников, уборщиц, сантехников, таксистов, продавцов, бухгалтеров и представителей многих других профессий.
Инженер-проектировщик. который делал проекты, без которых ничего нельзя было построить, никогда не имел такого общественного признания, как каменщики и бетонщики.
Работников торговли, вообще, считали жуликами, да они во многом и были ими, благодаря тогдашней неэффективной экономической системе.
Отрицательный герой фильма "Бриллиантовая рука" Геша выведен манекенщиков, чтоб подчеркнуть его ничтожество. Настоящий советский человек в манекенщики не пойдёт!
А потом начались 90-е и возникла другая крайность.
Кстати, в начале 80-х годов, ещё при Брежневе, проводился опрос среди старшеклассников, и было выявлено, что многие из них вовсе не хотят становиться советскими тружениками. Это исследование было секретным, но я знал, как лектор общества Знание.

Григорий Рейнгольд   23.01.2023 12:06     Заявить о нарушении
Да, любой труд должен быть в почёте и достойно оплачен. Особенно я бы выделил труд учителя в СШ, но не преподавателя в ВУЗе. До революции статус учителя был чрезвычайно высок, как и оплата его труда.
Благодарю за внимание, с расположением,

Алексас Плаукайтис   23.01.2023 13:47   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексас Плаукайтис
Перейти к списку рецензий, написанных автором Григорий Рейнгольд
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.01.2023