Искренно благодарю Вас за отзыв и интересные комментарии, уважаемая Наталья!
На мой личный взгляд - это очень плохая тенденция. Я ещё понимаю, что можно снять такое помещение под склад, или кладовку. Но не для жилья.
Теперь я понимаю, когда "наш" известный пропагандист недавно заявил, что в России жизнь человека слишком ПЕРЕоценена. По всей видимости, он выразил этим отношение руководства страны, с которыми он достаточно регулярно общается, согласуя "свои экспромты". Отношение к "своим" гражданам.
Это видно и из сводок с полей боевых действий, в которых с восторгом сообщают сколько людей с противоположной стороны отправили на тот свет и при этом свои потери практически умалчивают.
Да и "возмещение" за потери в виде отечественного автомобиля не выглядят достаточными для семьи, потерявшей часто кормильца.
Такое отношение внедряется в массы, которые в раже патриотизма воспринимают всё это на "ура", пока самих жареный петух в больное место не клюнет.
Мира! Добра! Здоровья!

Виктор Ардашин   11.01.2023 08:34   Заявить о нарушении

Виктор, тенденция с полуподвальным жильём плохая, но приползло это с Запада. В СССР расселяли полуподвальные квартиры, новые дома строили с учётом технического использования подвала или цокольного этажа, были санитарные требования к жилью, нормы инсоляции.
В интернете полно статей за последние годы, объясняющих, что жить в полуподвале - нормально, ведь так живут сотни тысяч в США, в Европе. Вместо того, чтобы взять лучшее из опыта СССР мы берём худшее с Запада. Потеряли право на восьмичасовой рабочий день, на раннюю пенсию, на профсоюзные путёвки в санатории и многое другое потеряли под диктовку глобалистов.
Рассуждать про то, что происходит на Украине, не вижу смысла, пока у нас половина министров имеют паспорта ПМЖ в странах НАТО, а другая половина - в тех же странах НАТО имеет недвижимость, семьи, вижу по изменениям в законах, как тихо продолжают реализовывать планы глобалистов - по ТВ это не обсуждают, увы.
У меня родственник на Донбассе, мобилизован и друзья с Донбасса, и из Харькова, с которыми была на связи с 2014 года, мнение своё о происходящем составила, от Вашего оно отличается, но всё же с Вами мне больше по пути, чем с шоблой продажных, двуличных господ из правительства и телевизора.
Ниже, чтобы не быть голословной, скопирую отрывки из интернет-публикаций о полуподвальных квартирах в Лондоне и Нью-Йорке.
---
2013 год.
Многие считают, что жить в квартире на цокольном этаже непрестижно, поскольку в таких помещениях часто темно, и нет никакого вида из окон. Такие предубеждения восходят еще к викторианским временам, когда внизу жил персонал, обслуживающий господ с верхних этажей.
Репутация квартир на нижних уровнях была сильно подпорчена в XX веке, когда особняки стали разбивать на отдельные апартаменты, и цокольные этажи часто отводились под бордели, нелегальные пивные и игровые залы.
Однако в последние годы застройщики поняли, что «подземные» квартиры в фешенебельных районах Лондона могут быть выгодной покупкой: при удачном освещении они ничуть не уступают апартаментам на верхних этажах, но зато стоят намного дешевле.
В Лондоне не только реконструируют уже существующие квартиры, но и зачастую делают в домам подземные этажи. За последние пять лет власти только одного Кенсингтона и Челси получили 800 заявлений на строительство таких уровней. Лишь 10% ходатайств получило отказ.
---
2021 год.
Жители Нью-Йорка перебираются в подвалы и находят в этом немало преимуществ.
Несмотря на то, что подвалы уже давно стали привычным типом жилья для обитателей Нью-Йорка, ассоциации они вызывают не сильно хорошие. Но, согласно опубликованным отчётам, в настоящее время в 50 тысячах подвальных квартирах по всему городу проживает более 150 тысяч человек.
Однако никто не может с уверенностью сказать, сколько жителей Нью-Йорка живут ниже среднего класса, под таунхаусами и многоквартирными домами. Несмотря на вялые усилия правительства в последние годы по регулированию подвальных помещений, эти квартиры остаются в основном неучтёнными и незаконными. (с)

Наталья Крылаткова   11.01.2023 17:49   Заявить о нарушении

Искренно благодарю Вас, уважаемая Наталья, за такой развёрнутый отзыв!
Я во многом согласен с Вами. Один только вопрос - а кто всё это внедряет в нашу страну из опыта других государств. Не мы же с Вами?
А вот относительно сотрудничества на международном уровне - то я считаю, что в сегодняшнем мире оно необходимо. Сотрудничество в экономике, науке, медицине, образовании...
"Окукливание" неминуемо приведёт к отставанию и застою. Не стоит в наше время изобретать себе личный велосипед. Себе дороже и хуже будет.
Здоровья! Мира! Добра!

Виктор Ардашин   12.01.2023 09:10   Заявить о нарушении