Рецензия на «За что Сталин депортировал народы» (Александр Щербаков 5)

«Никому на слово, товарищи, верить нельзя», – сказал когда-то И. Сталин депутатам Верховного Совета первого состава.

Мне кажется, точно не стоит прикасаться к теме, затрагивающей достоинство тех или иных народов многонациональной России,
1/ используя повышенные тона («40 тысяч боеспособных мужиков, где каждый второй был предателем!») и
2/ не познакомившись со степенью исследованности вопроса.

А тем не менее, работы такие есть, по крайней мере про Крым.
Исследовал ситуацию 1941-1944 гг. с крымскими татарами севастопольский историк, кандидат ист. наук Александр Неменко («Крым под оккупацией», «Крым 1941-44. Обратная сторона войны… (По материалам трофейных документов)» – и сами книги, и статьи, по которым они написаны, есть в сети.
Если совсем недалеко ходить, то об этом можно почитать и здесь: http://proza.ru/2020/03/27/993 ).

Результаты (в двух словах) – неутешительны для этого очерка:

С 3 января 1942 года, создав в Крыму т.н. «мусульманский комитет», немцы намеренно, в пропагандистских целях, стали выставлять крымских татар как «образцово-показательных союзников».

Цифра «около 20 тысяч» была озвучена в немецком докладе в Главный штаб сухопутных войск 20 марта 1942 г. как всё боеспособное татарское население.
Мобилизационные возможности татар Крыма оценены там в 10 000 якобы уже набранных «добровольцев» плюс якобы «имеющиеся в наличии» по данным татарского комитета 9 000 человек, что было чистейшей фикцией.

Доклад плохо соответствовал действительности. Реально, по документам, в составе «хиви» и крымскотатарских батальонов (почти не участвовавших в боях) едва насчиталось 3 000 человек.
В то время, как в Красную Армию было призвано примерно 35 000 крымских татар. Многие из них, отмеченные государственными наградами, в том числе шесть Героев Советского Союза, вписали навсегда свои имена в историю Великой Отечественной войны.

Лепту в раздувание мифа о «предательстве целого народа» внесло руководство партизанским движением в Крыму в оправдание своих просчётов и неудач в докладах С. Будённому. Это не только у Неменко исследованная история. Приняв эту информацию за истинную, НКВД СССР запустил репрессивный маховик после доклада Л. Берия Сталину.

«Масштабы коллаборационизма в Крыму были ничуть не больше, чем в других районах, захваченных противником», – отметил А. Неменко. – «Реальные причины столь жестокого решения по отношению к национальным меньшинствам Крыма – непонятны».
Интересно, что 8567 человек призывного возраста из 180 000 депортированных сразу отправили служить в Красную Армию.

Ещё примечательная деталь в докладе НКВД о выселении – «в ходе выселения татар арестовано антисоветских элементов – 1137 человек (…) При проведении операции никаких эксцессов не имело места».
Всего в Крыму в 1944 г. было арестовано 5989 коллаборационистов разных национальностей. Татар среди них – всего 20%.

Вот так-то.

Немецкая давняя дезинформация продолжает быть оружием в разобщении людей.
Именно поэтому снова и снова поднимается «татарский вопрос». Которого по сути – нет.
И, как добавляет Неменко, «если верить тем, кто жил в Крыму до войны, его не было и раньше. Он создан искусственно».

Правительство СССР совершило ошибку. Это было признано 14 ноября 1989 г.
«Выселение отдельных народов с лишением их исторической родины, иначе называемое этнической чисткой, однозначно входит в разряд гуманитарных преступлений», – заметил по этому поводу русский историк В.Н. Земсков.

С уважением,

Григорий Лыков   11.01.2023 14:15     Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Аналог переселения японцев и выселение народов на территории СССР, абсолютно несовместимы и сравнение нелогично. США объявило войну с Японией, в это время, японцы проживавшие на территории США были по национальности врагами с которыми воевала страна и являлись фактически диаспорой, несмотря на то, что почти все прибывшие в США народности являлись диаспорой. Выселенные народы на территории СССР не вели войну против СССР, а призванные по мобилизации находились в частях РККА. По вопросу выселения граждан СССР по национальному признаку началось ещё до войны. Недоверие к людям исходя из их национальности является неоспоримым признаком нацизма. В этой связи существуют по крайней мере три версии, не мной изученные, но специалистами. Единственно нет достоверных документов самих решений власти. В отношении крымских татар, моё предположение, несмотря на доклады руководства Мокроусова, решение было принято после декабрьской Тегеранской конференции, ибо в Крым центром была направлена группа из пяти разведчиков НКВД, которые дали объективную информацию, опровергающую домыслы Мокроусова. Кроме того, отношение к татарам обе воюющие стороны отправляли месседжи привлечь внимание Турции, чтобы притянуть на свою сторону. См. НОТУ В.М. Молотова изданную в 1943 году, где отдельно указаны массовые расстрелы и расправы немцев над крымскими татарами. Спасибо за внимание.

Руслан Эминов   07.10.2023 12:20   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Щербаков 5
Перейти к списку рецензий, написанных автором Григорий Лыков
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.01.2023