Здравствуйте, уважаемый Георгий. Спасибо за мнение.
Как было у меня сказано (процитирую еще раз):
Режиссер фильма Антон Сиверс говорит так: «Это, прежде всего, история о призвании, о том, что стоит за победами в большом спорте...»
В сериале показано все, что угодно, только это не имеет ничего общего с тем, что стоит за победами в большом спорте.
Образ тренера Тополя, в исполнении М. Пореченкова - это понятно. История, изложенная в 16-ти сериях вовсе не сказочная, а некая абсурдная во многом (не знаю, что именно может в ней затягивать, как Вы сказали).
Игра актрис? На мой взгляд, довольно шаблонная. Сюжетные линии - банальные и в целом - скучные.
Из рекламы о сериале:
"Для многих зрителей спортивная драма "Чайки" открыла и закулисье большого спорта, и красоту волейбола. А также разрушила миф о том, что женский коллектив не может быть дружным. Любые попытки навредить спортсменкам натыкаются на прочную стену командного духа."
Это особенный перл. В закулисье большого спорта подобное не происходит, иначе никаких побед, медальных успехов у волейбольных команд не было бы вовсе, от слова - совсем. Какая красота волейбола показана в фильме? Да никакой! Где командный дух?
--------
С уважением.

Александра Вежливая   12.10.2022 15:10   Заявить о нарушении