Извините.
согласен и с правомерностью вопроса от Платона.

открытие как и изобретение нужно почётче прописывать :обязательная формула изобретения : "отличается тем, что...".

то, что в тексте Давида отмечено о паразитизме - считаю верным.
И не полным :
Стая раб, не имея вожака выделенного, всё же находится "под гипнозом" ...у общего ментального тела стаи.
Аргумент : повороты стаи "вдруг все одномоментно".

и ещё момент : но уже к паразитизму : линия внушения на уровне сознания борствующего - это стеснение, далее по усилению - страх. (НО ! !!! :
Стеснение - нужный инструмент И КУЛЬТУРЫ человечества.)

Так вот : и стеснение и далее страх - это потеря части твоего ментального тела.
И приобретение этой части тем, кого боишься. Захватчик приобретает твою волю, всю, или часть. В этом уже видится паразитизм, когда это делается не в пользу того кто под внушением.

Ещё : Б.Ф.ПОРШНЕВ исследовал (писал осторожно в книгах) о глубине паразитизма, уходящего к хищному канибализму. Вот там то - и есть древний водораздел на враждебные ментальные части сущностей.

Георгий Сотула   04.10.2022 12:59   Заявить о нарушении
Давид! Вы и впрямь считаете Бехтерева учёным?! Бехтерев, распиаренный советскими историками медицины, примитивный невропатолог и не больше!

Платон Расцветаев   21.03.2023 15:12   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором профиль удален
Перейти к списку рецензий, написанных автором Платон Расцветаев
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.10.2022