Рецензия на «Генетика русских и украинцев в сравнении» (Иван Облаков-Дрим)
в общем-то ничего удивительного. миграция балтоязычных племен шла с востока, которые и стали автохтонами Вост. Европы. Соответственно, славяне - есть смесь в разной пропорции с мигрантами, пришедшими с юго-запада (это и есть фактор славянства). Олег Мглин 22.06.2022 14:42 Заявить о нарушении
Мне ещё многое неясно. Я сильно упростил картину, взяв для моделирования только литовцев и поляков. Та группа литовцев, что на картинке, сильно сдвинута к славянам, и образует единое целое с беларусами. Ещё вопрос, можно ли её использовать как прокси для балтов. В принципе, оба этих кластера - и беларусо-литовцы, и поляки - могут оказаться и славянами и дославянским субстратом по отношению друг к другу. Вероятно, на такие вопросы генетика уже ответить не сможет.
Иван Облаков-Дрим 22.06.2022 15:56 Заявить о нарушении
У нас есть как минимум три больших славянских кластера — условно поморский белорусско-литовский, условно паннонский хорвато-словено-западноукраинский и промежуточный между ними польско-восточноукраинский-южнорусский. Мог ли средний кластер образоваться в результате смешения между поморцами и паннонцами? В принципе, наверное, да. А на деле Бог его знает, как было.
Например, пражская культура фазы 0 - это могли быть беларусо-литовцы. В тот момент они и были славянами. Продвинувшись на запад, в Карпатах они смешались с хорвато-русинами и так образовались поляко-вост.украинцы-юж.русские. Затем поляко-вост.украинцы-юж.русские двинулись обратно на восток уже сами являясь славянами и здесь они сталкивались с остаточными беларусо-литовцами. Сталкивались как с кем? Как со славянами или как балтами? И это я ещё не учитываю истинных балтов типа латышей и латышеподобных литовцев. Иван Облаков-Дрим 22.06.2022 16:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |