Рецензия на «Хроники Лукоморья, или Где наливали Пушкину» (Фима Жиганец)

Почему-то я тоже решила, что Луеоморье это морской залив

Элина Шуваева   06.06.2022 13:09     Заявить о нарушении
"В поэме несколько раз упоминается о «луке моря», «луце морА»."
В поэме сказано: "А поганого Кобяка изъ луку моря от железных великыхъ плъковъ половецкыхъ яко вихръ, выторже..." Второе сочетание не из поэмы, а из какой-то летописи: "... якоже преже в луцѣ моря бьюхуся с ними крѣпко..."

Алексей Аксельрод   06.06.2022 17:46   Заявить о нарушении
В любом случае лукоморье - это морская излучина, залив. Кстати, я далеко не все источники процитировал. По-моему, даже у Карамзина есть о стране Лукоморье, у Михаила Дёмина... Чрезвычайно любопытно.

Фима Жиганец   06.06.2022 18:28   Заявить о нарушении
Лукоморье можно так же как лук у моря, откуда двойственность слов?
Кот учёный, я думаю Ломоносов, придумавший рифму, но кобыла в лошадь превратилась и Пушкин не понял почему, дал словесную пушку вместо опушки.
Лук как орудие и как овощ, если разрежем, слёзы, нож та ложь и ложкой по лбу.
Жонглирование слов-классная штучка как та тучка по небу плывёт. Здесь надо понять почему кобылу превратили в лошадь, для чего? С этим многое связалось, по этому несчастье повтор. Пушкин дал стихию луны, не поняв стиха месяца.

Даша Новая   06.06.2022 18:32   Заявить о нарушении
Ломоносов не мог придумать рифму, она до него веками существовала в других языках :). Лукоморье, излучина - конечно же, этимология слова основана на визуальном сходстве морского (как и речного) залива и лука как оружия.

Фима Жиганец   07.06.2022 12:37   Заявить о нарушении
Фим, сейчас всё серьёзно восстановится, потому что столько всего во всём накрутили. Кто бы её не придумал, но Пушкин не был учёным как Ломоносов-родитель науки. Кобыла стала лошадью-никто же не поймёт этот ход, за хрена изменено название животного, а у быка корова не бычиха как та гречиха этого чиха у греха.
Если бы всё делали по чесноку, а не закупило, но и в гробу не лежали бы.
Я пережила клиническую смерть и много теперь поняла зачем. Пушкин выступил в роли пушки, а не опушки как переход леса на луг в словах русских. Зачем обычай стал обряд, в слова же дали яд, кажется не правдоподобно, но слова не стали нести божьей сути.
Здесь какая-то береберда той орды как всё начинаем заново и твоё произведение здорово написано. Вот именно, что надо писать простонародно без пафоса.

Даша Новая   07.06.2022 12:47   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Фима Жиганец
Перейти к списку рецензий, написанных автором Элина Шуваева
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.06.2022