Рецензия на «Начальник ГРУ ГШ Голиков» (Александр Щербаков 5)

1) Вы пишете: "... готовился ли сам СССР первым нанести упреждающий удар по немцам, как утверждает перебежчик из ГРУ Резун, пишущий свои «вирши» под псевдонимом Виктор Суворов. Было время в 90-е годы, когда граждане бывшего Советского Союза, оболваненные яковлевской пропагандой, верили этому предателю."

Во-первых, виршами все-таки называют стихи, а не прозу. Во-вторых, если автор книги предатель, то это автоматически не означает, что он обязательно врет. И наконец, в-третьих, Суворов нигде не писал, что СССР собирался нанести упреждающий удар по Германии. Он писал нечто совсем другое: по замыслу Сталина, Германия - ледокол, который вскроет Европу, а уже потом СССР ударит по Германии, сокрушит ее и получит освобожденную от гитлеровской оккупации Европу в свои руки, причем это будет не агрессия, а именно освобождение. Очень хитрый план и красивая комбинация, которую Гитлер сорвал, нанеся свой упреждающий удар.

2) "... основным источником информации для руководства страны выступало Главное разведывательное управление РККА"

Это не соответствует действительности. У руководства страны была два равнозначных источника развединформации: ГРУ РККА и ИНО ГУГБ НКВД (Внешняя разведка, руководитель в то время П.М. Фитин). Внешняя разведка имела несколько десятков собственных (совершенно не связанных с ГРУ) резидентур в европейских странах, а Фитин направил Сталину свыше ста донесений своих резидентов о подготовке Германии к нападению на Советский Союз, в том числу с указанием точной даты, причем с визой Л.П. Берия. Так что возлагать всю вину на слишком осторожного Голикова нельзя.

Евгений Хацкельсон   20.04.2022 09:20     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Щербаков 5
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгений Хацкельсон
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.04.2022