Рецензия на «Альтернативное мнение о войне на Украине» (Александр Назаркин)

Здесь некоторые авторы считают, что российская армия обязана присутствовать на Украине столько времени, сколько понадобится для того, чтобы под нашим подбрюшьем была мирная аграрная территория. Пусть это будет унитарное государство, которое не будет плацдармом для западной агрессии в отношении России.

Умные государи всегда держали на коротком поводке окраину Руси и правильно делали, чтобы Россия была непобедимая, великая и вечная. При Горбачеве и Ельцине об этом забыли, при Путине вспомнили.
Украина со своим самобытным народом, языком и песнями устоит, она останется, как осталась Германия, а территории с русским народом должны вернуться в Россию!

А вот нацизм и фашизм устоять не должны!

Современному капитализму властвовать осталось не очень долго.

Как не устояли рабовладение и феодализм, хотя их осколки кое-где ещё есть.

Так ведь и общины до сих пор кое-где живут и здравствуют!
Считается, что первобытный коммунизм это общественный доклассовый строй первобытной родовой общины с общей собственностью на производимые средства для жизни и они распределялись по законам общины для благополучной жизни всех её членов.

А сторонник прямого народовластия в Швейцарии Раймонд Брогер в программной речи говорил, что уже больше полутысячелетия все объединённые в единое государство швейцарские общины самоуправления не меняют существенно законы своей жизни, а только их совершенствуют на основе гуманизма, равноправия и социальной справедливости для улучшения своей жизни.

Всех ведет убеждение, что такая жизнь связана с обязательствами и самоограничением каждого и не может быть никакой свободы от этого ни у граждан, ни у правительства без всеобщей дисциплины и честности, без диктатуры закона избранного народом и его беспрекословного соблюдения, как и нет свободы без долга исполнения закона, если закон и службы обеспечения законности защищают права всех граждан своей страны от любого произвола, угнетения и эксплуатации.

Но при демократии только НАРОД должен быть законодателем и решающим судьёй во всех важных вопросах, ибо власть народа может быть только законодательной, а исполнительная и правозащитная власть должны быть государственными структурами. А так как народ не может ежеминутно участвовать в управлении государством, то необходимы какие-то аристократические и даже монархические элементы управления, но без нарушения ЗАКОНА избранного народом и при действенном механизме обеспечения законности!

Правительство не должно спешить за всеми изменениями потребностей и народных мнений, задача правительства обеспечивать исполнение законов принятых населением и действовать так, как действовал бы разумный человек. Причём он должен знать и количество населения и возможности страны для формирования экономики по удовлетворения насущных потребностей

А в социально справедливом обществе это необходимо делать при стремлении каждого обеспечить для благополучия всех добросовестных членов общества достойными человека нормами производимых и необходимых каждому средств для жизни от их общей производимой в обществе массы в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды!

Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый сам мог формировать для для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее.

А это может зависеть не столько от финансовой прибыли и анархии рынка, сколько от потребностей населения в средствах для жизни и ресурсов самой страны такого государства самоуправления.

А для этого необходимо формировать их распределение по количеству и квалификации труда каждого, сохраняя относительно свободный рынок на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия каждого! А это при растущих потребностях населения и экономики общества делать становится всё труднее. Именно демократическая система формирования социально-экономических законов как раз и требует сильной руки, которая могла бы государственный руль направлять только по выбранному народом курсу. Если, конечно, трудящийся народ сплочён своей партией и единством своих целей…

Примерно то же самое про свои страны могут сказать канадцы, норвежцы, исландцы, шведы, финны и представители других социально развитых стран мира. Разница будет только во времени объединения народа для организации и становления такой народной экономики…
Трудящийся народ Германии в своё время избрал Гитлера в надежде, что он сможет организовать народ для лучшей жизни и до 1942 года был для этого народа вождём и кумиром, пока фашиствующему населению Германии советские люди не дали под зад.

И только тогда германский народ опять вернулся к изучению трудов Карла Маркса и сегодня Германия является одной из самых социально развитых стран мира!

Но правительство Германии опять покатило бочку на Россию, а ресурсов для нормальной жизни трудящихся Германии маловато.

Рассорив украинский народ с российским народом Запад довёл эту ссору до военных действий и ждёт предлога, чтобы всем миром навалиться теперь на буржуазную Россию, чтобы опять поделить на части и уничтожить, а ресурсы нашей страны поделить между собой.

И сейчас всё зависит от того, как будут реагировать правительства стран Запада на все действия нашего правительства, а воевать будут призваны те, кто сегодня трудится.

В Первой Мировой войне идеи Маркса несколько примерили трудящиеся народы всех стран, но буржуазия повернула всё так, что Маркс оказался оболганным и забытым, а его идеи о социально справедливом обществе извращены.

Сегодня в Интернете и в других СМИ все на свой лад предлагают свои идеи развития общества, но до сих пор НИКТО не предложил ничего лучше, чем Маркс.

Может быть есть кто умнее Маркса и предложит свои идеи для сохранения мира и развития благополучия народов нашей планеты???

Аникеев Александр Борисович   08.04.2022 20:26   •   Заявить о нарушении