Рецензия на «О вере» (Ева София)
Жаль, что лит. способности автора тратятся на псевдофилософские рассуждения, если не назвать их словоблудием. Когда Вы, Ева, доживёте до моего возраста, то, вероятно, поймёте, что само по себе старение и приближающаяся смерть не являются"наркотическим драйвером" для человека. Даже мне, человеку, который знает, кем он был в двух своих предыдущих жизнях, который знает о своих 5-ти жизнях, не считая настоящую, малоприятно сознавать о неотвратимой очередной смерти. С возрастом я всё более соглашаюсь с греками из Древней Греции, которые говорили “ужасная старость”. Познакомьтесь с моим рассказом "Два вещих, два удивительных сна и несколько прелюбопытных случаев из моей жизни". Попробуйте понять истину, что философия предполагает краткое и чёткое определение предмета, мысли, чувства. Вторая истина говорит , что заумно мыслить, не означает наличие большого ума, но указывает на на наличие большого самомнения и неумения мыслить яно и кратко. Я уже не говорю о ходячей истине лит. творчества: "Краткость - сестра таланта". В своё время я увлекался написанием афоризмов. Надеюсь, что и ваше увлечение пройдёт. И чем скорее, тем лучше. Вы задавались вопросом* ля кого Вы пишите? Для таких же, как и Вы, заумных читателей? По мне так лучше иметь одного умного, образованного, чувствующего и мыслящего читателя, чем тысячу заумных, безбашенных. Не знаю, как и закончить свой монолог: "С уважением" - сказать не могу. "С соболезнованием" - тоже не совсем подходит. Будьте здоровы. Пусть мудрость откроется Вашему взору и уму. Анатолий Сойнов Анатолий Сойнов 03.04.2022 03:25 • Заявить о нарушении
Заумность как термин имеет обыкновение использоваться в случаях полного непонимания синтаксического построения и, самое главное, той мысли, что за ним стоит
Здесь идёт речь о чистом понятии веры как самодостаточного состояния рефлексивного поля самосознания Это философская максима, для её понимания необходимы не литературные способности, а способности интеллектуальные, что несколько иное Ваша вменяемость достаточно предположительна, после заявлений о неких пяти жизнях В общем, вы весьма не первый с подобной маловменяемой рецензией, что говорит о достаточно упёртой амбициозности рецензента, не подкреплённой умственными способностями и апеллирующей лишь к самой себе, а не аналитической разумности, которая или есть, или её нет, среднего не предусмотрено Не нужно пояснять, что предполагает философия, кто вы такой для этого) Ева София 03.04.2022 05:06 Заявить о нарушении
Ева, я предполагал, что моё суждение не пробьёт Ваши самомнение и тщеславие.
Неспособность Вашего ума и сознания к восприятию и пониманию иного мнения, к восприятию и осознанию новых явлений и реальностей, т.е крайняя ограниченность Вашего ума - факт бесспорный и неумолимый. Вы, Ева, - очередное и бесконечное подтверждение истории человеческой цивилизации: женщины не рождены быть философами. Увы! И не надо обижаться на природу - матушку, которая наделила женщин неисчислимыми достоинствами. Ваша нарочитая заумность и псевдонаучность - есть самые заклятые враги Вашей настоящей сущности. Научитесь ясно и чётко излагать свои мысли. По поводу моих пяти жизней. Мысль о бессмертии и многообразии человеческой души, её воссоздании - одна из лакмусовых бумажек определения силы человеческого ума. Не зря Н. Макиавелли определил и разделил умственные способности людей на 5 групп. Современные учёные пришли к выводу, что только 15 % людей способны к самостоятельному и правильному решению вопросов, которые ставит жизнь во всех своих проявлениях перед человеком. У человечества немало вопросов, о которых оно до сих пор не задумывается всерьёз, которые оно до сих пор не хочет (не способно) замечать. Укажу на два из них. 1) Непонимание необходимости изучения информационного поля земли, о котором ещё в начале 20-го века указал В. И. Вернадский. Кстати, всё живое на земле, кроме человека, создающего свою цивилизацию, пониает и пользуется его данными. Полагаю, что и это - недоступно для Вашего понимания действительности. 2) Понимание сущности человеческой души во всём её многообразии и многоплановости. Отвечая мне, Вы даже не познакомились с моим рассказом “Два вещих, два удивительных сна...” Не говоря уже о знакомстве с моими Максимами - афоризмами... Отсутствие любопытства, неумение и неприученность к глубокому знакомству, скажем, с новым предметом, предубеждение и пренебрежение к чужому суждению - признак ума лёгкого, ветреного. Мне всю жизнь жалко разочаровываться в человеке. Тешусь слабой надеждой, что Вы однажды “перебеситесь”, найдёте себя. Будьте здоровы и счастливы! Анатолий Сойнов 03.04.2022 23:18 Заявить о нарушении
Я же вам ответила по сути на это пустословие и обозначила - на этом всё
Вы что, не просто тупой, но ещё и крайне невоспитанный? На этом всё Если у вас есть хоть капля мужской порядочности, вы поймёте - на этом всё Если вы подобие старухи, обсуждающей всё и всех(на что похоже), то продолжите удалять мои ответы В таком случае у вас заблокирую как невоспитанного идиота Ева София 04.04.2022 12:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
