Рецензия на «Излечиться от большевизма» (Марина Балуева)
Подчёркнуто антихристианский большевизм, как и подчёркнуто антихристианский фашизм, вне всякого сомнения, является злом. Но обвинять Русский Мир в зверствах большевизма несправедливо. Как и обвинять немецкий мир в зверствах фашизма. Большевизм был навязан Русским жидами. Вы пишете, что в Русском Мире никогда не было ничего Христианского. Это неправда. В художественной литературе я не читал ничего более Христианского, чем труды Достоевского и Лескова. А в повседневной жизни нет ничего более Хртсттанского, чем лавка нищего в каждой крестьянской избе дореволюционной России... Русские разочаровалась в демократии царя Бориса, потому что на сам деле никакой при Ельцине демократии и не было вовсе. Обвиняя Русских вы обвиняете жертву в преступлениях её палачей! Это все равно что обвинять нищую сиротку, которую развратили и начали постояо насиловать педофилы, сказав: сама, мол, виновата! Прусов Николай Сергеевич 18.03.2022 06:55 Заявить о нарушении
p. s. И ещё кое что... Все правители дореволюционной России, начиная с Рюрика, считали Киев Русским городом. Они все, по вашему, тоже были большевиками?
Прусов Николай Сергеевич 18.03.2022 07:05 Заявить о нарушении
Вы придерживаетесь версии "народ не виноват". Потому что народ обманули (вариант: совратили, навязали и пр.)Это не новая версия. Но она объективирует русский народ, делает из него несмышлёныша, которому кто ни попадя что-то навязывает. И уж точно, такая версия никогда не приведёт к покаянию.
О Достоевскои и Лескове. Никогда беллетристика не заменит богословие. Беда России в том, что голос Церкви в ней всю историю не был слышен, вследствие чего эту нишу заняла художественная литература со всем субъективизмом и ограниченным зачастую пониманием религиозных аксиом. И если Лесков вполне христианский писатель, то у Достоевского множество провокационных искажений.Он талантливый автор, но совсем не пророк. "Русские разочаровалась в демократии царя Бориса, потому что на сам деле никакой при Ельцине демократии и не было вовсе".Здесь я с вами полностью согласна. А вот антисемитизм категорически не разделяю. Марина Балуева 18.03.2022 09:24 Заявить о нарушении
Я тоже не разделяю антисемитизм. Потому что я, в некотором смысле - убежденный сионист!
Жиды и евреи - это даже близко не одно и тоже. Настоящие евреи сегодня должны жить и живут в Израиле. А вот "жиды" живут там, где лучше. Антихристианский большевизм, между тем, в России насадили именно жиды. Не будете же вы с этим спорить? Далее... Да, народ нельзя лишать субъектности. Но народ можно развратить! Это написано в канонизированных всеми Христианами книгах Библии: "воцарился Факия, сын Менаима, над Израилем в Самарии и царствовал два года; и делал он неугодное в очах Господних; не отставал от грехов Иеровоама, сына Наватова, который ввел Израиля в грех." Народ можно развратить и ввести в грех. А можно за него, за сворой народ, даже за свой развращенный народ, который ввели в грех, постоянно молиться и просить у Господа для него милости, как делали это пророки Моисей, Самуил, Илия, Исаия и Иеремия... Параллельно призывая свой народ к покаянию и к жизни согласно Заповедям Господним... Далее... Разумеется, художественная литература не может заменить богословие. Тем более беллетристика. Просто кто-то видит в злоключениях Раскольникова банальную скучнею беллетристику (отчисленный студент убил старушку), а кто-то - приключения потерявшегося на земле Ангела Божия, который, не ведая о том, творит Суд Божий над злодейкой-откупщицей, а в награду получает Любовь другого потерявшегося Ангела, которая, доказывая тем самым свою любовь, готова за ним идти на каторгу в Сибирь... Так или иначе, извините за резкость... Так или иначе, интересно с вами общаться... Я еще не понял друг вы мне или враг, но общаться с вами интересно... :-))) :-))) :-))) Прусов Николай Сергеевич 18.03.2022 10:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |