Рецензия на «Фразы. Дерево мыслить не заставишь» (Николай Пащенко)

Быть очень умным не вредно. А вот показывать свой ум, пожалуй, вредно)))
Второе - вполне даже!
Третье - да! Хотя... Женщины! Если ваш мужчина - неотесанный чурбан, сделайте из него Буратино. Он принесет вам золотой ключик.
Четвертое - дискуссия бесполезная трата времени.
Пятое. реально на мир никто не смотрит.

Валентин Бабакин   09.03.2022 07:05     Заявить о нарушении
Очень понравилась рецензия, спасибо. Вполне годится для дискуссии и возвращения автора к своим опусам, чтобы взглянуть на них с новой стороны: вдруг, он что-то напартачил? Разберём.
1."Быть очень умным - вредно для здоровья". Рецензент утверждает, что "быть" "не вредно", а "вот "показывать" - да. Логично. Простите, но автор рассчитывает, при написании, что его произведение не просто читается, но и обдумывается. Поэтому он предполагал, что его опус будет прочтён ТАК (в скобках - мысли читателя): "Быть очень умным - вредно для здоровья (потому что яркий ум всегда заметен, а любая незаурядность вызывает противление!)". Кстати, "Гения догнать невозможно, но можно преследовать"(с)я, давно. Что частенько и наблюдаем-с... Впрочем, рецензент ПРАВИЛЬНО понял заложенный смысл.
3. насчёт "сделайте из него Буратино"... делают! ...и с успехом!
4.Сначала я подумал, что рецензент, словами: "Четвертое - дискуссия бесполезная трата времени.", как бы, дал негативную оценку МОЕЙ фразе, без объяснения. Но потом решил, что я ошибся: замечание относится к отношению рецензента к дискуссиям, как таковым. Не могу согласиться. Всегда принимал, что "В споре рождается истина"(с) и даже, как-то, написал, что "Только в столкновении идей рождаются настоящие идеи"(с). А автор всегда согласен с тем, что он написал, по-определению. Это о фразах.
5."Реально смотрят на мир только повидавшие его"(с)я. Рецензент возразил: "реально на мир никто не смотрит". Да, он АБСОЛЮТНО прав, если принимать мою фразу как КАТЕГОРИЧНОЕ утверждение (раз есть такая возможность - автор что-то недоработал!). Конечно, имелось в виду, что речь об относительной оценке. Надо править. Будет так: "Реальнее смотрят на мир только повидавшие его"(с)я, Спасибо рецензенту за наблюдательность. Именно ТАКОЕ я жду! Удачи!

Николай Пащенко   09.03.2022 11:59   Заявить о нарушении
Все окей. А насчет спора я только, что опубликовал свой очередной опус "Быть в согласии"

Валентин Бабакин   09.03.2022 12:09   Заявить о нарушении
иду читать...

Николай Пащенко   09.03.2022 12:18   Заявить о нарушении
увы, не нашёл у вас... дайте ссылку, плиизз...

Николай Пащенко   09.03.2022 12:23   Заявить о нарушении
Вроде, я вижу, что уже нашли. Но на всякий случай ссылка: http://proza.ru/2022/03/09/709

Валентин Бабакин   09.03.2022 12:48   Заявить о нарушении
Указ Петра 1 от 9 декабря 1709 года: «Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство».

Надежда Дьяченко   09.03.2022 12:55   Заявить о нарушении
Надежда, это, простите, к чему? И какое отношение имеет-с? ))) извините, не понял....

Николай Пащенко   09.03.2022 13:24   Заявить о нарушении
Понятно, что навеяно первой фразой, есичё...

Николай Пащенко   09.03.2022 13:25   Заявить о нарушении
В указе Петра, пожалуй, заложен смысл, что ум иметь надо но показывать его надо с умом))) Лихо и придурковато))).

Валентин Бабакин   09.03.2022 13:46   Заявить о нарушении
Да нет,там иной смысл: "Только умные и сильные не боятся окружать себя умными. Остальные окружают себя ещё более остальными..."(с)я, давно. А Пётр знал, что далеко не ТОЛЬКО умные, походу, среди "начальства"... ))))

Николай Пащенко   09.03.2022 16:27   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Николай Пащенко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Валентин Бабакин
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.03.2022