Рецензия на «О князе Святославе. Развенчание современного мифа» (Дмитрий Гаврилов)

Очень полезная работа, спасибо.Хотел бы , если можно, подсказать, как сказку, легенду легко отличить от правды.В тексте:"князь Святослав с 10 тысячами Росов захватили...", это ложь,т.к. Десятичный счёт впервые появился в ~ 1400г.н.э. Далее: "6576/1068г., против 12 тысяч половцев..." и это выдумка или исправление текста после 1582г., в этом году впервые(после календарной реформы) стали применять календари от Адама (+5508) и по н.э.(+1021г.)В ПВЛ Нестора, ошибочно начинают Русь с даты "SТО"(6370/862г.н.э.)Последний переписчик "подписал", т.е. подсказал нам, НЕ-СТО!-Р и даты в ПВЛ проставили к 1000-летию России. Ф.Бруни картина "Варяги...",Первый Храм Христу Спасителю построили в Москве, А.Иванов "Явление Христа народу", это всё к 1000-летию России, на щите РЮ-РИКА дата "SТО", записана не случайно. Что бы отбросить весь этот "белый шум" или грязную фальсификацию, сначала необходимо установить начальную дату и место появления письменности, а значит и цивилизации на нашей Планете. Еще бродят по Планете дикие, неконтактные племена, которые не освоили письменность и продолжают жить в "каменном", безграмотном мире и они не имеют своей истории.История цивилизации много короче, а литературные легенды": Адам прожил 930 лет, Потоп, татаро-монголы и т.д., это не для научной истории государств и народов. С уважением, В.Шепелин.

Владимир Шепелин   03.02.2022 19:08     Заявить о нарушении
Не стоит мне подсказывать, я достаточно сведущ. Переводы даны для современного читателя, измеряющего мир не аршинами, вёрстами и дюжинами, а в десятичной системе. И не надо личные имена записывать заглавными буквами на манер секты инглингов, преследуемой в России за антигосударственную деятельность. Грязная фальсификация говорите? Она в том, что Вы источников не разумеете. Совершенно.

Дмитрий Гаврилов   17.02.2022 01:59   Заявить о нарушении
Спасибо за то, что пока не сообщили куда следует, за мою " антигосударственную деятельность". Переведённый текст первоисточника, т.е. кем - то добавленный и исправленный, первоисточником не является. С уважением. В.Шепелин.

Владимир Шепелин   17.02.2022 10:50   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Дмитрий Гаврилов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Шепелин
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.02.2022