Рецензия на «Смехотворство убивает» (Мила Садко)
Мила, Ильф и Петров шутили и писали гениальную сатиру в драконовские годы. Наступило время потребления. Но актуальность их гениальных вещей сохраняется. Лучше шутка, чем кулачищем под дых, как Вы думаете? Сергей Донец 27.01.2022 09:51 • Заявить о нарушении
Произведения литературы могут в себе содержать сатиру, если не высмеивают конкретного человека. Так Булгаков в "Собачьем сердце" устами профессора Преображенского многое смог высказать. А вот Пушкин на личность перешёл, когда сочинил стишок про царя Александра Первого. Он поддержал бунт декабристов, и сам за это поплатился, жизнь себе укоротил. Бог учит нас обличать с любовью. Тогда толк бывает, и то не всегда, а смехотворство настраивает против, до ненависти доводит. Психологи в школах с детьми работают, убеждают, стараются перевоспитывать, и кое-что у них получается. Сатирики не должны забывать, что сами имеют недостатки, и как в Библии написано, "Соринку в чужом глазу замечают, а у себя в глазу бревно не видят". Это гордость так действует, гордыня.
Мила Садко 28.01.2022 19:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
