Здравствуйте. Спасибо за оценку. Очень приятно. По отдельным замечаниям особо не буду говорить. Это действительно очень субъективно. К примеру, бас все же различается по высоте: низкий, центральный, высокий.
Косноязычие намеренно старался использовать. Намеренно перегружал диалоги Германа и Альберта глубокомысленными рассуждениями, так как для меня самого философско-культурологические темы близки. То есть хотел использовать тут в диалогах подобие диалектики Платона или Лейбница между двумя героями. Ну и разбавлял это все обычной "суетой", как вы выразились.
Согласен, что непосредственно мало драматического действия. Основной акцент делался на гносеологическом нарративе. И основная идея романа в том, что каждый человек по-своему видит идеал самореализации и самоосуществления в жизни. К примеру, есть люди, кто духовное совершенствование видит в приобщении к церковной жизни, но есть и такие, кто в миру живут этим же.
Роман писал в течение двух лет. Я захотел это сделать и сделал. Я не задумывался о том достойно или не достойно это. В этом плане это у меня, как у вас написано в анкете "культурная шизофрения". С ранней юности просто творческие наклонности замечал.
Благодарен за то, что выделили синтаксис. Мне один филолог так же об этом говорил. И конечно, мне близка классическая традиция. Хотя я и планирую в разных стилях еще писать.
К примеру, я так же еще занимаюсь кинематографом. Снял недавно художественный фильм, социальная драма. То есть тут сценарий разрабатывал тоже, хоть это и не литературное произведение. И в фильме уже то самое драматическое действие как бы превалирует. Если вам интересно, то могу дать ссылку.

Евгений Алексеевич Мельников   09.01.2022 09:20   Заявить о нарушении

На эту страницу я попал с вашей анкеты ВК, где выложен фильм "Директор" и есть другая информация о вас. Фильм я попытался смотреть, но в нём очень неспешно движется действие, а это, как вы знаете, массовому зрителю не по вкусу. Поэтому я просмотрел минут 5-10, дальше уже не стал. Увы, сегодня объём самой разной информации в Сети таков, что для удержания внимания пользователей необходим высочайший уровень владения драматическими, стилистическими, эмотиологическими инструментами. Это титаническая работа.
Роман я конечно не читал полностью, просто потому, что для этого нужно собраться и отвлечься на некоторое время от других жизненных задач, но позже наверное попытаюсь, потому что идея сама по себе интересна, хотя наверное не нова и... как бы сказать... "не поражающая". Не сбивающая с ног... А, когда берёшься за чтение большого текста, ожидаешь именно того, что книга собьёт тебя с ног, заставит много переживать. Но, впрочем, часто бывает и так, что берёшься за роман с трудом, а к середине вдруг начинаешь всё больше испытывать интерес...
Насчёт синтаксиса. Тот факт, что вы испытываете глубокий (судя по всему) интерес к таким филологическим изыскам, видимо свидетельствует о большей склонности к литературе всё-таки, а не к кино. Я ошибаюсь?

Ььььь   09.01.2022 15:40   Заявить о нарушении

Неспешность действия не показатель уровня владения драматургией) Это все же субъективно тоже. Я понимаю, что вам, видимо, нравится больше динамика в современном кино. По крайней мере, я слышал немало правдивых лестных отзывов от зрителей в отношении моего фильма.
На счет романа. Думаю, поразить читателей крайне сложно чем-то. Согласен, что часто с трудом дается начало. К примеру, я с трудом начал читать "Отверженные" Виктора Гюно, а потом очень вовлекся в повествование.
Интерес и к литературе, драматургии и режиссуре равный.

Евгений Алексеевич Мельников   09.01.2022 17:22   Заявить о нарушении