Рецензия на «О любви, верности, свободе и ревности» (Клим Дорохов)
Уважаемый Вадим! Вы всё правильно написали, логично, резонно! Только человеческое поведение не всегда разумно. Нужно учитывать и неразумное, инстинктивное поведение человека. Сколько примеров из классической литературы мы знаем, когда мужчина или женщина поступают вопреки правилам морали, нравственности, законам? Самый банальный пример, это Анна Каренина! Кто в этом треугольнике виноват? Каренин ли, Вронский? Анна? Ладно, Каренина, это литературный персонаж. А природа человека? Вот прошла большая война, большая беда! Много мужчин, половозрелых, молодых погибло. А женщины, что рождены природой для того, чтобы родить ребенка и продлить род человеческий. Что им делать? Мораль, нравственность, это абстракция, а природа-матушка это реальность, это инстинкт. И, что бедной одинокой женщине делать? Она, возможно, сознательно и не стремится к сексуальному контакту с женатым мужчиной, но на бессознательном уровне всё равно "демонстрирует" эту свою готовность к соитию, к зачатию. Сложно всё! Очень сложно. И мужчина, поставленный в эту вынужденную ситуацию "выбора" между сохранением клятвы, верности, и желанием. Кто может его осудить? "Не суди, да не судим будешь..." Александр Плетнев 17.11.2021 00:26 • Заявить о нарушении
Сексолог Лев Щеглов приводит следующие критерии нормального секса:
1. Двое; 2. Наедине; 3. По взаимному согласию. Кажется эти три критерия вполне достаточны. Какие были договоры и договоренности у каждого из партнеров, это их личные проблемы, не касающиеся другой стороны. Клятвы, присяги, "священные" обязательства придуманы государством (страной, королевством, империей) чтобы закабалить людей, ограничить свободу их действий. Я, в своё время, был пионером, принимал торжественное обещание. До сих пор не уверен, свободен ли я от этих обязателств? И в комсомол я вступал, и тоже "торжественно клялся". Правда, вступая в брак человек принимает на себя какие-то юридические обязанности, но, при разводе почти все они (но не все), он с себя слагает. А в вопросах "чувственной любви" существует один "закон" - взаимное согласие. Женатый, "разведенка", вдова - не имеет значения. Юридические последствия половых отношений - вопрос особый. Как-то так я думаю. Александр Плетнев 17.11.2021 00:40 Заявить о нарушении
Александр, здравствуйте. В этой статье я попытался пунктиром обозначить пределы допустимого в современной культуре. Соблюдение этих правил создает благоприятные условия для возникновения гармоничных семейных отношений. Нарушение правил вносит в семейные отношения элемент дисгармонии. Хочу специально подчеркнуть, что только правовые нормы обязательны для исполнения всеми. Вред от нарушения моральных норм считается малозначительным. Поэтому они не являются обязательными для исполнения всеми , ибо "Сложно все!". Более подробно см. статью "Об основах нравственности" на моей страничке.
Клим Дорохов 17.11.2021 18:54 Заявить о нарушении
Кстати, взаимное влечение двух свободных людей - это замечательно. Но если от такой связи появляется новая жизнь, новый человек... Как можно игнорировать его права?
Клим Дорохов 17.11.2021 19:12 Заявить о нарушении
Щеглов правильно написал "по взаимному согласию". Но, согласие возникает при совпадении интересов. В платных сексуальных услугах клиент хочет женщину, а женщина хочет деньги. Согласие может быть, если клиент готов платить, но интересы не совпадают. Поэтому секс за деньги многим не нравится.
Клим Дорохов 29.12.2021 16:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
