Рецензия на «И снова Лолита» (Александр Солин)

Знаете, Александр, я, пожалуй, согласна с последним Вашим предположением. Нет, не толчок, конечно - хотя снятие табу это тоже толчок. И для тех, кто занимается "продвижением" преступных страстей, распространяет детскую порнографию и пр. и пр., "Лолита" является оправданием: "Нобелевский лауреат терзания педофила описал, а мы тоже терзаемся, и мы тоже имеем право на свою лолиту, на множество лолит - они ведь сами этого хотят". Конечно, хотят, ведь с определенного возраста детское любопытство подписывается гормонами.
"Непреодолимое обаяние текста" - не каждый способен его осмыслить, как Вы, препарировать мастерство автора, отнестись к нему как "литературолюб". Но магию ощутит каждый, кроме тех, кто с пуританской брезгливостью захлопнет книгу. Описание интимных чувств, как и описание запретных фантазий заразительно. Вот представим, что ни одно издательство не осмелилось напечатать эту книгу. Возможно, она ходила бы в списках и обсуждалась в узком кругу эстетов - скорее, более с точки зрения художественной и психологической ценности, а не наличия описания прикосновений и проникновений. Но книга была издана - в мире, который питался скандалами, зарабатывал на них, и Набоков не мог не понимать, почему она стала самой издаваемой его вещью.
Джинн был выпущен из бутылки, одно из табу перестало существовать. Отныне любые чувства и фантазии, считающиеся паталогическими, могли быть отражены на бумаге, стать достоянием "широких народных масс". А массу мало волнует психология, ей подавай экшн. Больше, изощреннее, грязнее и страшнее! Восторгаться словесной вязью, изысканностью описания самых интимных мыслей и чувств способны единицы, а тех, у кого при чтении постельных сцен возникает эрекция - миллионы. Это массовая публика, читатели, покупатели книг. А писателям хочется славы, хочется быть "властителями дум" - каких дум, неважно, важно попасть в топ, чтобы о тебе говорили, чтобы миллионные тиражи. Вот и появляются 50 оттенков серого, белого, красного, черного, боли и свободы. Мы с Вами скажем, что это не литература, но "пипл хавает", и это на полках - на лучших полках! - книжных магазинов. Вы осмелитесь сказать, что данная печатная продукция не оказала влияния на то, что творится в мире, что она не подпитывала извращенную фантазию выступающих на гей и садо-мазо парадах? Это их библии! Как своей библией могут назвать "Лолиту" педофилы, упирая в том числе на художественные достоинства романа, поклонницей которого я вместе с Вами была и остаюсь.
Жизнь является отражением литературы в большей степени, чем литература является отражением жизни. Во всяком случае, так было раньше.
Хотя ныне литераторы уже не властители дум, на смену им пришли блогеры и тиктокеры.

Татьяна Осипцова   04.11.2021 10:11   •   Заявить о нарушении