Рецензия на «Свобода как условие развития общества» (Сергей Бахматов)
Сергей, напираете на демократию? Это власть некоего абстрактного образования - народ. Как может абстракция управлять? Всегда будут во главе её некие реальные, конкретные субъекты, которые и будут управлять. И контроль будут осуществлять некие конкретные субъекты. Далее, Вы поёте оду свободе, а не возможностям. А ведь конкретному человеку нужны возможности. Есть возможности, есть и свобода. Многочисленные возможности генерируют свободу. Обратное же сказать нельзя. Сама свобода никак не является генератором возможностей. Далее, Вы определяете свободу в некоем абсолютном контексте. А ведь простое разделение её на ментальную и реальную сразу же говорит о том, что реальная, физическая - недостижима, а идеальная, ментальная есть априори у каждого из нас. Нам никто не может запретить думать то, что мы хотим думать. О какой свободе Вы ведёте речь? Ставлю понравилось, потому что люблю философию. Дина Ридова 30.09.2021 10:22 • Заявить о нарушении
Дина, в структуре власти, устроенной иерархично, каждым уровнем власти управляет более высокий уровень. Это неправильно, так как приводит к состоянию господства и безусловного подчинения. Верхний уровень власти в отсутствии контроля над ним деградирует, а за ним и все остальные уровни власти. Поэтому мною предлагается новый принцип управления в обществе. Управление происходит сверху, а контроль за управленцами осуществляется снизу и организован в виде демократических процедур (надзор, снятие в случае необходимости, периодическая сменяемость на всех уровнях власти и т.д.). Так устроена любая система управления, где есть обратная связь. Иначе система становится неуправляемой. В обществе обратная связь - это контроль снизу, без которого возникает господство тех, кто наверху и рабское подчинение тех, кто снизу. Значит, контроль в системе управления обществом должен происходить снизу на всех уровнях власти, где наивысшим приоритетом обладает низшее звено (народ). В отсутствии этого говорить об общественной свободе для личности не имеет смысла.
Сергей Бахматов 30.09.2021 10:56 Заявить о нарушении
Сергей, возможно ли это реально? Обратная связь - это коммуникавистика.
Возможна ли она, если средства коммуникаций принадлежат правящей верхушке? И так ли уж прав и справедлив народ в своей массе? Лебоновская толпа готова крушить и сменять любую власть. Но дело не во власти, приходит новая и всё повторяется. Дело в Идее, ведь так? Что такое человек? Что такое нравственность? На эти вопросы должны быть чёткие идейные ответы, образующие парадигму, на которой и можно простраивать общество. А сама по себе идея контроля в оторванности от главной смысловой идеи жизни человека имеет лишь временный смысл облегчения, как пилюля при страданиях. Дина Ридова 30.09.2021 11:42 Заявить о нарушении
Вы пишете: возможно ли это, если все средства коммуникации принадлежат власть имущим. Невозможно. Ваш вопрос можно интерпретировать так: возможна ли свобода в условиях рабства. Я же пишу о том, как должно быть устроено общество в результате проведения в нём прогрессивных преобразований, которые приведут к новому качеству власти и всего общества.
Сергей Бахматов 30.09.2021 11:55 Заявить о нарушении
Сергей, но ведь мы имеем дело с человеком, а не с биороботом. Любой человек подвластен искушению. В любом человеке есть иррациональная составляющая. Есть борьба интересов, есть предательство. Да много чего есть такого, которое так просто в данные рамки преобразований не поместить.
Дина Ридова 30.09.2021 17:25 Заявить о нарушении
Именно вследствие того, что человеку присуща греховность в некоторой степени, и предлагается система контроля всей пирамиды власти снизу. У человека, получившего власть, есть искушение к злоупотреблению этой властью. Для недопущения этого необходим контроль власти снизу. Если его нет, то власть неизбежно деградирует.
Сергей Бахматов 30.09.2021 22:02 Заявить о нарушении
Сергей, контроль снизу на основе чего?
Сейчас любые данные можно изменить. Контроль могут делать те, на чьей стороне сила. Нет силы, нет и контроля. Нам принадлежит только то, что мы можем защитить. Дина Ридова 30.09.2021 22:15 Заявить о нарушении
Я только изучаю его труды. Трудно отнести его к буржуазным.
Дина Ридова 01.10.2021 10:28 Заявить о нарушении
Любые преобразования осуществляют конкретные люди со своими глупостями, пороками, недостатками и ценностными системами, а не Некто - некий безэмоциональный и высщий организатор.
Ваше "надо провести преобразования" к кому относиться? Кто должен их производить? Дина Ридова 01.10.2021 11:10 Заявить о нарушении
Как вы будете проводить преобразование общества без самого общества? Вы явно переоцениваете роль отдельных личностей в истории человечества. Без общества человек не способен даже к личному выживанию. Нуль по шкале Кельвина. Вас, видимо, Хабермас вводит в заблуждение.
Сергей Бахматов 01.10.2021 14:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
