Рецензия на «Почему русская литература неизвестна на Западе» (Эдит Пэ)
Уважаемая Эдит. Не совсем понял из Вашего очерка - почему, все же, русская литература не известна на западе. А почему, собственно, она должна быть ему известна, а тем паче - интересна? Потому, что западный читатель очень любознателен? Или его интересуют реальные проблемы реального мира? Позвольте, Эдит, усомниться. Вот и я - Александра Карасева не читал. И навряд ли прочитаю, т.к. к современной прозе (что русской, что западной) отношусь скептически. Единственное исключение - это произведения свои: себя, любимого. Эти произведения, я ставлю примерно на один уровень с Сервантесом, Гашеком, Козьмой Прутковым и Шекспиром нашим, Вильямом. А потому и читаю их, перечитываю и восхищаюсь, восхищаюсь и восхищаюсь. Возможно, дело в том, что и западному читателю, кроме себя любимого, мало что интересно? С уважением, Кузьма Калабашкин 28.06.2021 12:40 • Заявить о нарушении
Я еще раз перечитал Ваши, Эдит, экзерсисы о той войне.
Страшно далеки, на мой взгляд, воспоминания австрийцев о военных невзгодах от того, что пережил наш народ от вторжения "цивилизованных европейцев". "Цивилизованные" пришли в нашу страну. Европейцы убивали наших людей походя, не считая их за людей. Европейцы сожгли и разворовали множество наших культурных ценностей. В конце концов, "цивилизованные европейцы" придумали палан "Ост", согласно которому наш народ должен был быть истреблен. а его остатки стать рабами. Самыми настоящими рабами. Это был даже не поход дикарей. Гунны - не были такими дикарями, как европейцы. "Готтентотская мораль": хорошо - это когда я украл корову, плохо - это когда корову украли у меня - была и, похоже, остается основой нравственности Европы (и Америки, конечно) У нас - все несколько иначе. Поэтому, вряд ли западному читателю будут интересны сочинения русских людей. С уважением, Кузьма Калабашкин 28.06.2021 15:43 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
