Рецензия на «Путешествие Нанны в Ниппур» (Нинхили Амаги)

Я сомневаюсь в инопланетном происхождении шумерской цивилизации,но восхищена тем, как много материала Вам пришлось изучить, чтобы написать свои прекрасные произведения. В школе я читала "Эпос о Гильгамеше", и это далось мне нелегко, так много своеобразия и незнакомых слов. Вы, да еще Рудазов, который построил вселенную Архимага на мифологии Месопотамии и Лавкрафта, большие молодцы!

Нина Алешагина   26.06.2021 19:44     Заявить о нарушении
Шалом, Нина!

К сожалению, из-за своей крайней занятости и хронической нехватки свободного времени я только сейчас наконец-то могу Вам ответить. Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда! Сердечно благодарю Вас за отзыв, за внимание и неравнодушие к моему шумеро-уфологическому творчеству – хотя Вы совершенно зря сравнили меня с бездарным графоманствующим выродком Рудазовым! Я прекрасно понимаю, конечно же, что Вы совсем не хотели меня обидеть – но мне все равно подобные сравнения очень неприятны. Между мной и придурком Рудазовым нет и не может быть абсолютно ничего общего! (равно как между мной – и Лавкрафтом, который для меня тоже – совершенно не авторитет) А паршивые графоманские выкидыши типа «Архимага» (годящиеся лишь в качестве туалетной бумаги, если он есть у Вас в бумажном варианте) даже рядом не валялись с моим великим и гениальным творчеством. Вы бы, однако, еще Нила Геймана с его «Американскими богами» вспомнили! (еще один ненавистный мне убогий графоманский выкидыш, в котором я, как ни старалась, не разглядела ни малейшего таланта) А еще лучше – Пелевина, также посмевшего задрать свою постмодернистскую лапу на Шумер… Ненавижу постмодернятину, психоделику, наркоманию и буддизм!

Да и вообще, я должна признаться в срашном «грехе»: я чрезвычайно трепетно отношусь к знанию и соблюдению автором матчасти – и ни одному, даже самому талантливому, писателю, никогда категорически не прощаю пренебрежения ею. Таких лицемерных отговорок, как: «Что вы ему указываете!? Он художник, он так видит! Он имеет полное право на собственное оригинальное вИдение!» - я совершенно не приемлю. Нет, я считаю, что НЕ имеет! Терпеть не могу, когда какой-либо очередной графоман не удосуживается толком изучить матчасть – или (что еще хуже, намного хуже) сознательно и преднамеренно ее искажает, сочиняя в итоге такой антихудожественный и антиисторический бред, где от шумерских богов, кроме их имен, совсем ничего не остается. Я бы таких графоманов убивала бы за их издевательство над своей любимой (да и вообще – над ЛЮБОЙ) мифологией в извращенной форме. И придуркам типа Рудазова, Володихина, Геймана и Пелевина я только одно могу сказать:

- Ах, тебе, значит, приспичило самовыражаться, сукин ты сын!?.. Тогда изволь придумать с нуля свой собственный мир, свою собственную фэнтези, с абсолютно оригинальной религией, мифологией и пантеоном – и извращайся над ними, как пожелаешь! Но, если уж ты берешь КОНКРЕТНЫЙ пантеон КОНКРЕТНОЙ религии и культуры (причем – уходящей в седую глубь веков, существовавшей за тысячелетия до твоего рождения) – ты обязан проявлять к ней хотя бы самое элементарное уважение! А это совершенно невозможно без строгого соблюдения матчасти, без глубокого и всестороннего понимания логики, психологии и менталитета тех древних людей и их богов.

Так что, лучше сравнивайте меня не с вышеперечисленными идиотами, а с теми достойными и талантливыми авторами, которые тоже проповедовали теорию Палеоконтакта, и делали это вполне качественно (хотя и они тоже далеко не идеальны): с такими, например, как Захария Ситчин, Алан Эфорд, Эрих фон Дэникен и Андрей Скляров. Надеюсь, их имена хорошо знакомы Вам, и не нуждаются в представлении. Надеюсь, Вы хоть что-то из их произведений читали (а, если еще нет, то настоятельно рекомендую ознакомиться – не пожалеете). Вот кого воистину надо читать, вместо всяких там Рудазовых, Гейманов, Пелевиных и Володихиных!

Если Вы еще сомневаетесь в инопланетном происхождении шумерской цивилизации, то это дело поправимое. Сейчас развею Ваши сомнения. Я ведь не просто интересуюсь уфологией, теорией Палеоконтакта, Ануннаками и Шумером... я этим буквально дышу! Для меня это гораздо больше, чем просто хобби. Это – моя жизнь!

Я уже давно и целенаправленно ищу по всему Интернету друзей и единомышленников, разделяющих мой интерес к Месопотамии и ее богам. Я – исследовательница цивилизации Дингиров-Ануннаков. Вот уже не первый год я изучаю нравы и повадки этих существ, ковыряя про них инфу везде, где только можно. Ну, и делаю собственные выводы на основе услышанного и прочитанного... (искренне надеюсь, что правильные)

Да и творчество моe (поэзия, проза и рисунки) также на 90% посвящено им же – бессмертным пришельцам из системы Нибиру, которых шумеры и семиты почитали как богов.

Нинхили Амаги   19.07.2021 21:16   Заявить о нарушении
Во-первых, скажите, есть ли Вы «ВКонтакте»? Ставлю ссылку на свою страницу:
http://vk.com/talfar

- и предлагаю добавиться в друзья. Если Вы расположены пообщаться про Ануннаков, с удовольствием просвещу Вас на сей счет. Это ведь, можно сказать, моя работа!

Во-вторых, приглашаю вступить в мое сообщество, посвященное уфологии, шумерологии, культу карго, теории Палеоконтакта, Дингирам-Ануннакам и Древней Месопотамии:
http://vk.com/ninhili_amagi

- где можно найти немало интересной и полезной информации по Дингирам-Ануннакам и их земной сельскохозяйственной колонии в Шумере.

В-третьих, предлагаю подписаться на мой youtube-канал:
http://www.youtube.com/channel/UCjXesNJaL-AbYCB2a9vfTbA

- и посмотреть мои видео-лекции, посвященные уфологии, шумерологии, теории Палеоконтакта, Дингирам-Ануннакам, Древней Месопотамии, а также – драматической истории бога Яхве, его сына Иисуса и его избранного народа! Благодаря моим лекция Вы наверняка узнаете для себя много нового и интересного про наших космических создателей. Я там весьма подробно разжевываю, что связь между Шумером и христианством гораздо прямее, чем многие думают: ибо между ними лежит отнюдь не вакуум, а удобный перекинутый мост в виде ветхозаветной религии Иудеи и Израиля. Иисус ведь ЧЕЙ сын? – не «просто божий», а вполне КОНКРЕТНОГО иудейского бога-ГРОМОВЕРЖЦА Яхве, чей культ восходит еще ко временам Древней Месопотамии (где нашего героя почитали под именами Ишкур, Адад, Адду, Баал, Баал-Хадад и Силач). И правильное название нашей религии – не христианство, и даже не иудео-христианство, а именно ЯХВИЗМ! (ибо Иисус является преданным сыном своего небесного отца Яхве, покорно исполняет его волю, по его приказу создал церковь и даже согласился пойти на крест) Без Яхве и его избранного народа никакого Иисуса в нашей земной истории никогда бы не появилось. И здесь выстраивается простейшая логическая цепочка: если Яхве – инопланетный гуманоид ИЗ ПЛОТИ И КРОВИ, принадлежащий к бессмертной расе Дингиров-Ануннаков (которые, согласно клинописным текстам, контролировали регион Древнего Ближнего Востока еще с шумерской эпохи, если не раньше), а Иисус – сын пришельца-Дингира, то, следовательно, Иисус – ТОЖЕ пришелец-Дингир. И я пытаюсь изложить собственную версию того, как так вышло, как вообще сложилась столь парадоксальная ситуация, что последнему из шумерских богов по прихоти его отца довелось родиться уже во времена ...Римской империи, через 500 лет после окончательного падения Ассирии и Вавилона. Да, я прекрасно понимаю, как невероятно звучит моя теория, и насколько трудно в нее поверить неподготовленному читателю, но это – сущая правда, ибо иного логического объяснения того, о чем повествуют Тора и Евангелия, просто нет!

Вот, кстати, Вам еще одна моя вводная лекция, на дружественном канале:

Ануннаки и Древняя Месопотамия:
http://www.youtube.com/watch?v=lQa6b1xgoYM

Нинхили Амаги   19.07.2021 21:17   Заявить о нарушении
Ну и, наконец, в-четвертых, пользуясь случаем, ставлю Вам ссылки на некоторые свои лучшие статьи по теме Ануннаков и Палеоконтакта – и настоятельно рекомендую к ознакомлению. Там Вы наверняка найдете ответы на многие из своих вопросов; а, если что-нибудь не найдете, если возникнут новые вопросы – не стесняйтесь их задавать, постараюсь по возможности Вас просветить.

Уфология начинается в Шумере:
http://proza.ru/2021/05/26/50

История начинается в Шумере, а не в Атлантиде:
http://proza.ru/2021/05/26/57

Я не нашла Христа в РПЦ – но нашла его в Шумере:
http://proza.ru/2021/05/26/65

Добро пожаловать вошумеряться!:
http://proza.ru/2021/05/26/1315

Шумерологический и уфологический ликбез:
http://proza.ru/2021/05/27/63

Невыдуманные боги Шумера:
http://proza.ru/2021/05/27/1441

Не альтернативная история, а Дингирократия!:
http://proza.ru/2021/05/27/1699

Долбославам – бой, идиотов и антисемитов – в бан!:
http://proza.ru/2021/05/27/1735

- смотрите и читайте на здоровье! Вошумеряйтесь!..

Нинхили Амаги   19.07.2021 21:20   Заявить о нарушении
Рада, что вы ответили, Нинхили. Конечно, я и предположить не могла, что творчество Александра Рудазова вызывает у Вас такой негатив. На вкус и на цвет товарищей нет, как говорится. Мне жаль, что я невольно обидела Вас.

На досуге я ознакомлюсь с темой палеоконтактов. Многое говорит в ее пользу, например, по описаниям Славы Господней из "Книги пророка Иезекииля" удалось собрать нечто, похожее на космический корабль. В научно-познавательных передачах сообщают о находках доисторических инструментов и механизмах, которые скрывают от общественности. Но если придерживаться строгого научного подхода, то надо либо раскопать базу Аннунаков на Земле, либо дождаться их повторного вторжения. А пока этого не случилось, гипотеза палеоконтакта остается гипотезой. В Ираке такой бардак, что раскопки производить небезопасно. Интересно, ведутся ли там хоть какие-то научные работы?

Нина Алешагина   19.07.2021 23:58   Заявить о нарушении
Да уж, на досуге, пожалуйста, займитесь чтением анти-шизотерического трактата Кураева, рекомого «Сатанизм для интеллигенции», а также – ничуть не менее хрестоматийной книги Алана Элфорда «Боги нового тысячелетия», с которой я советую всем начинать! (с нее ведь начинала и я) Когда прочтете хотя бы первые несколько глав всемирно известного уфологического бестселлера, то, очень надеюсь, поймете, что теория Палеоконтакта – уже давным-давно не «гипотеза», что о ней буквально кричат бесчисленные факты, но только ортодоксальное академическое научное сообщество со свойственной ему УФОФОБИЕЙ их упорно замалчивает и игнорирует, ибо слишком боится сокрушить свою «священную» ПАРАДИГМУ. О коварном могуществе парадигмы я подробно рассуждаю вот здесь, приводя цитату из брошюры еще одного авторитетного для меня исследователя, Игоря Царева:

«Миром правит Парадигма. Она предопределяет наши поступки, она же и оценивает их. Она как регулировщик на перекрестке указывает своим жезлом, куда можно ехать, а куда нельзя. И если какой-то отчаянный «водитель» рискнет вдруг нарушить «правила движения», его ожидают крупные неприятности. И неудивительно. Ведь слово «парадигма» означает сумму знаний, формирующих наше мировоззрение.

Ох уж эта Парадигма! Сколько с ней было метаморфоз! Давным-давно, к примеру, не вызывало сомнений, что Земля плоская и стоит на трех китах... Сегодня об этом смешно даже слушать (сейчас, учитывая гигантские стада неимоверно расплодившихся долбославов и всяких прочих безграмотных «плоскоземельщиков», уже, к сожалению, не смешно – Н.А.). Хорошо еще, что мореплаватели тех времен не стремились совершать кругосветных путешествий. Иначе как бы тогдашние мудрецы объяснили такой парадокс: уплыл корабль с острова на восток, никуда не сворачивал, края Земли не достиг, зато вернулся обратно с запада? Ума не приложу, как бы они выкручивались! Наверное, сказали бы авторитетно: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда!»

Я не нашла Христа в РПЦ - но нашла его в Шумере:
http://proza.ru/2021/05/26/65

Нинхили Амаги   20.07.2021 21:16   Заявить о нарушении
Про УФОФОБИЮ подробно сказано в одной из моих старых статей:

Я предлагаю новый термин для новой психической болезни.
УФОФОБИЯ (по аналогии с гомофобией) – враждебное и нетерпимое отношение к инопланетянам, иррациональная ненависть к уфологии и теории Палеоконтакта, категорическое отрицание феномена НЛО и внеземного разума. Основная причина данной болезни объясняется непрошибаемой косностью и ограниченностью мышления некоторых отдельных индивидуумов, их неспособностью выйти за рамки общепринятой парадигмы, о которой красноречиво сказал журналист Игорь Царев в предисловии к своей замечательной уфологической книге «Планета призраков». Очень часто уфофобия соседствует с ПГМ в мозгу одного и того же человека, что ничуть не удивительно (учитывая то, что для православных все летающие тарелки – «от беса»). К сожалению, особую склонность к данной патологии психики проявляют ортодоксальные шумерологи из секты святого В.В. Емельянова, а также ортодоксальные кеметисты и майянисты.

Нет богов, кроме Ануннаков, и Ситчин – пророк их:
http://www.stihi.ru/2020/02/12/8923

Что же касается книги пророка Иезекииля, то я уже собрала солидную подборку картинок и видео, реконструирующих внешний облик космического корабля, на котором летает господь Израилев. Многие из них взяты из книги «Космические корабли Иезекииля», написанной инженером-конструктором НАСА Джозефом Блумричем после знакомства с «Колесницами богов» Эриха фон Дэникена. Вот как примерно выглядел воздушный транспорт Яхве – та самая «огненная небесная колесница», на которой он являлся сынам Израилевым. На языке оригинала она, между прочим, называется словом КАХОД (kahod) – будем же величать ее данным ивритским термином и мы, дабы не спутать Яхвино НЛО с многочисленными прочими НЛами, бороздящими околоземное воздушное пространство. Естественно, для любого из черноголовых, мало-мальски знакомого с уфологией, отнюдь не является секретом то, сколь много разнокалиберных НЛОв (шаровидных, сигаровидных, дискообразных, треугольных и т. д.) заполоняют наше небо, будоража умы ученых и обывателей; а вот на таком замечательном НЛЕ (со встроенным вертолетным двигателем для полетов в атмосфере) пришелец Яхве посещал потомков своего любимого Авраама. Вот лучшая из всех найденных мной на сегодняшний день реконструкций кахода – созданная в точном соответствии с «Космическими кораблями Иезекииля». Задумайтесь сами, черноголовые: могли ли древние невежественные семиты (пастухи-бедуины, пасущие свои овечьи стада в окрестностях Мертвого моря) и никогда не видавшие даже самого паршивого фанерного самолетика братьев Райт, физически придумать ТАКОЕ?.. Учитывая их вопиющую инженерно-техническую безграмотность, хватило бы им воображения на то, чтоб вообразить/сочинить/нафантазировать ТАКУЮ архисложную теофанию?.. По-моему – нет, однозначно нет! Они явно что видели, то и пели:
http://files.abovetopsecret.com/files/img/bp520611fc.jpg

- надеюсь, что картинка отобразится.

Нинхили Амаги   20.07.2021 21:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Нинхили Амаги
Перейти к списку рецензий, написанных автором Нина Алешагина
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.06.2021