Рецензия на «В одной связке с маньяком - быль» (Татьяна Хожан)
Татьяна, несмотря на ужасные события, описанные в этом рассказе, Вы смогли написать его на высоком уровне - последовательность изложение, наблюдения, ввод. Как жалко тех мальчиков, жизнь которых остановилась по прихоти этого маньяка! Жаль, что наказание в виде быстрой смертной казни. Вот если бы таких подвергали бы медленной смерти (как он это делал), может быть страх его остановил бы. Как жалко матерей, потерявших своих сыночков....Господи, за что??? Татьяна Малышева 5 03.06.2021 20:03 • Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна, за рецензию.
Сливко после приговора прожил примерно год - с ним консультировался психолог из Ростова, стараясь найти точки соприкосновения двух маньяков, чтобы вычислить Чикатило. Как потом писала пресса, у каждого маньяка свои "приколы" и привычки, так что по поведению одного маньяка невозможно предугадать повадки другого. Оглядываясь назад, не понимаю, почему после первых двух-трех случаев пропажи детей (а в те годы это было большой редкостью) не возникала идея искать именно маньяка внутри города. Все затмил авторитет этого человека или недо-человека. После публикации этого воспоминания я получала немало писем с уточняющими вопросами - от студентов факультета психологии, от журналистов и несколько писем от моих земляков, которые были жертвами опытов Сливко и выжили после "испытаний". Чего не знала, что мои друзья, которых показали в передаче "Наедине со всеми", тоже пострадали, но молчали полсотни лет. Один из них сказал, что сейчас может говорить об этом, потому что его мама умерла - он боялся, что она узнает постфактум, и ее сердце не выдержит. Как после ареста маньяка в городе все сопереживали родителям погибших! Город маленький - чуть более 100 тысяч человек, все знали хоть кого-то из семьи пострадавших. Вот так... С уважением. Татьяна Хожан 03.06.2021 22:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
