Рецензия на «Боярин. Князь Рязанский» (Михаил Шелест)
Взглянул во все опубликованные тексты, отдавая предпочтение Подкидышу, т. к. название не отправляет к исторической фантастике. Эти работы ни разу не напоминают пробу пера. Слог собственный, словарный запас радует, образование автора не кажется российским, а, точно, звучит советским. Хотелось бы увидеть ранние вещи, Михаил. Чтобы понять середину, полезно узнать, где было начало. Вы уже точно определились с тематикой, манерой подавать идеи и тверды в именно такой обрисовке именно этих героев? Просто после первого взгляда так не думается. Потенциал богатый. Куда теперь пойдете? Юрий Ершов 28.05.2021 07:00 • Заявить о нарушении
Хорошо сказали. Виден и Ваш потенциал. На самом деле, это первые произведения и, по сути, - "проба пера". Результат 2020-21 года.
Сам себя оцениваю едва на троечку. Буду пытаться "расти над собой". Спасибо. Михаил Шелест 28.05.2021 15:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
