Рецензия на «Как мушка в капле янтаря Часть 4» (Валерий Столыпин)

Был в такой ситуации, но ДНК в то время не умели делать. А жаль. Хорошо написано! Маленько сладковато, но близко к правде. Спасибо, заставили вспомнить былое.

Александр Тихонов 5   16.03.2021 08:51     Заявить о нарушении
На самом деле ДНК - фикция, афера. В самый лучший аналоговый микроскоп человек способен увидеть бактерию целиком, но не её части. Электронный микроскоп отличается тем, что в него встроен цифровой мультипликатор, интерпретирующий изображения по заложенному человеком алгоритму. Оператор видит не реальное изображение, а его декодированное искусственным интеллектом отображение.
В рассказе ДНК - художественный образ, позволяющий изобразить эмоции и интригу.

Валерий Столыпин   17.03.2021 05:02   Заявить о нарушении
В ДНК верят все И я тоже. Впервые слышу что это фикция. Смотрю передачи и удивляюсь. Они похожи на суд, а суды нередко кое-кому подсуживают.

Александр Тихонов 5   17.03.2021 05:36   Заявить о нарушении
ДНК, фармацевтика, космос, медицина, история, религия, коронавирус - замечательные товары. Люди покупаются на красивую рекламу и яркие мультики.

Валерий Столыпин   17.03.2021 06:19   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валерий Столыпин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Тихонов 5
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.03.2021