Вы же понимаете, что в настоящее время провести глобальные археологические изыскания невозможно. Слишком сложно, затратно и, скажем так, не оправдано, с позиции государства, любого. Ну докажут раскопки что русь это скандинавы или славяне или марсиане и что? Как это отразится на благосостоянии народа или политике государства? Слава Богу что финансируются, а не свертываются те работы, которые еще ведутся. И опять же, вопрос в том, что будут искать, как интерпретировать найденное. Вы ведь понимаете что любая интерпретация, даже самая что ни наесть научная, это не более чем точка зрения интерпретатора, его виденье прошлого, которое в равной степени может как отражать реальность, так и не отражать ее. Посмотрите как интерпретируется, в том числе и историками, недавнее прошлое, даже то самое, в котором мы с вами сами жили и видели происходящее своими глазами. Не стоит сильно уповать и на ДНК генеалогию. Это конечное подспорье для историков но не более того. К примеру исследование ДНК из салтовского катакомбного могильника показало что у похороненных в нем по одному и тому же обряду европеоидов достаточно большой разбег гаплогрупп. Там насколько помню и R1a1 и G и J и Q и N. Сильно это помогает определить кем были эти люди, кем себя считали, как называли, на каком языке говорили? Тоже самое насколько помню наблюдается и в Европе. Могильники например гуннского времени тоже дают большой разбег по гаплогруппам. Проблема на мой взгляд в другом, в узком подходе к русской истории, попытке идти в русле ПВЛ не обращая внимание на факторы выпадающие из канвы летописей. Плюс однобокий подход к проблеме как со стороны норманистов, так и со стороны антинорманистов. Зацикленность на своей идее и правоте.

Сергей Беззаконов   10.02.2021 08:45   Заявить о нарушении

Пожалуй, вы правы !

Виталий Зюзин   10.02.2021 17:22   Заявить о нарушении