Рецензия на «Логика националистов 1» (Талгат Алимов)
Я живу на Урале. У нас три основные национальности - русские, татары и башкиры. В общении - работе и учёбе - национальности человека не придавалось особое значение; впрочем, и сейчас в этом отношении ничего не изменилось. Другая сторона вопроса - до сих пор замалчивается борьба угнетённых наций против царского самодержавия и советской власти. Присоединение малых наций к России преподносится как само собой разумееющееся, как благо для небольших народов. Не так давно мне попалась на глаза большая работа о длительной борьбе татарского народа против русских колонизаторов, о жестоком подавлении этих восстаний, о национальных героях, о которых складывались легенды, и о многочисленных жертвах в этой неравной борьбе. Не случайно башкиры поддержали восстание Пугачёва - они воевали против угнетения. И это творилось, видимо, по всем просторам России. Повсеместно малым народам навязывались русская культура в качестве образца, местные обычаи находились под запретом. Так, в советское время запрещались обычаи различных народов; например, умыкание невест считалось плохой, неправильной традицией; уважаемых, авторитетных людей (муллы и главы родов) хватали и увозили бесследно, если не расстреливали прямо на глазах у соплеменников; чукотских детей отбирали от родителей и свозили их в страшные интернаты, где их заставляли жить в непривычных условиях и питаться непривычной пищей. А надо учесть, что до этого дети не разлучались с родителями и на один день. Их обучали тому, что им в жизни было не нужно. И такое творилось повсеместно. Результат такой политики известен - физическое вымирание малых северных народностей. А разве какому-нибудь народу понравится, когда его ломают через колено, наплевав на его культуру? Но, повторяю, об этом почему-то "немодно" и даже нельзя говорить. Видимо, считается: если замалчивать какое-либо явление, то его как бы и не было. Поэтому утверждалось и сейчас утверждается,что в СССР была дружба народов, которая почему-то едва ли не везде закончилась враждой. Лев Ольшанский 13.01.2021 13:21 • Заявить о нарушении
Отношения между национальностями,сложное явление.Я считаю,что националисты,как "люди одной книги",любят видеть только удобные им факты.Такой однобокий поход,всегда приводят к неверным выводам.Ставка на националистов и их идей,в любой из постсоветских республик,ведет в тупик.Национализм малых народов может сыграть положительную роль в борьбе с великодержавным шовинизмом больших народов.Но в дальнейшем способствует и их-же деградации.
Талгат Алимов 16.01.2021 17:10 Заявить о нарушении
Цитирую: "Я считаю,что националисты,как "люди одной книги",любят видеть только удобные им факты".
В российской истории русские всегда всех спасают и защищают, причём, совершенно бескорыстно. "Защитив" народы Сибири, русские брали с них немалый оброк пушниной. Освобождали поляков в 1920 г, да оказались сильно побитыми. Хотели в 1939 г так же освободить финнов, но получили от них в лоб, очень крепко. Спасали афганцев на нашей памяти... Мало ли в истории России подобных страниц! И не хватает мужества признаться в захватнических планах! Я сам русский, и мне легче об это говорить. Лев Ольшанский 16.01.2021 17:37 Заявить о нарушении
В аналогичных действиях можно упрекнуть,практически все народы в мире.В истории всякое было,всему свое время,но от такой практики надо отходить
Талгат Алимов 16.01.2021 17:57 Заявить о нарушении
Что-то незаметно, чтобы мы отходили от этой практики. В 2014 г. вмешались во внутренние дела Украины, поскольку считали, что право имеем! Что было ваше - стало наше! Сегодня ни одна страна мира не захватывает силой территории других стран. Но Россия - особенная стать, нас умом не понять и аршином общим не измеришь!
После этого были открытые высказывания о том, что часть территории Казахстана - исконно русские земли. Непонятно, почему Казахстан не прячется под крыло НАТО. А ведь пока ещё не поздно. Лев Ольшанский 16.01.2021 18:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
