Рецензия на «Гераклит - автор мировоззренческого понятия Логос» (Индрик)

Спасибо. интересно. Похоже, этот текст еще со времен марксистско-ленинского материализма, судя по акцентам. Сразу сделаю ПРАВКУ, по тексту Гераклит назван материалистом, исходя из этого отрывка:
"бесспорны попытки Гераклита возвести душу в целом к ее материальной основе. Такую основу Гераклит видит в сухом огненном веществе. Физике огня в психологии Гераклита соответствует учение об огненной «психее». В связи с этим Гераклит утверждает, будто мудрейшая и наилучшая та душа, природа которой характеризуется «сухим блеском» [там же]. И наоборот, наихудшая душа у пьяниц: «Пьяный шатается, и его ведет незрелый юноша. Он не замечает, куда идет, так как душа его влажная» [там же]"

Поясню. Философия греков была тотально связана с астрологией, в которой они были большими мастерами. Сухой и огненный - это не только физические качества, это метафизические свойства планет, также используемые в системе 4 элементов (огонь, воздух, вода и земля), иначе называемой "мизадж". Кроме этого дополнительно привлекались такие качества как холод или тепло, сухость или влага. Так Меркурий – холодный и сухой. Венера – холодная и влажная. Марс – горячий и сухой. Юпитер – горячий и влажный. Сатурн – холодный и сухой. Это деление планет, пришедшее из традиционной Астрологии, до сих пор остается актуальным и широко используемым в Медицинской Астрологии.

Тимур Свиридов   02.01.2021 16:18     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Индрик
Перейти к списку рецензий, написанных автором Тимур Свиридов
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.01.2021