Рецензия на «Математический Бог» (Аркан)
Нашёл Вас в рецензии некой В.В.В., где у Вас была рецка не хвалебной. То прроизведение В.В.В. , я не смог читать, я не могу читать, слишком заумные вещи. Авангард в литературе, я думаю читают только сами создатели. Художникам легче, там глянул и всё понятно... (Вот написал и задумался....) Эти вот мои, в принципе простые мысли -тоже игра цифр? (Я между прочим прочитал Вас внимательно и с большим интересом и удовольствием! Я уже читал когда-то о гипотезе, что всё мироздание всего лишь цифры, и что одна и та же частица и есть мироздание! Это трудно представить нематаматическим умом. Нематематический ум предсталяет, как эта частица с невообразимой скоростью бешенно носится по мирозданию вырисовывая и большие взрывы вселенных и случайные возникновения жизней и возникновения у этих случайных жизней в их непомерно разросшихся нервных тканях каких-то колебаний, которые и есть наш разум. А может и нет отдельных личностей, а мы все это бегающая по живым телам одна и та же личность? Эта личность одновременно и Сталин и Гитлер и Путин и я? А может и ничего нет, кроме меня? Я умру и всё умрёт вместе со мной?То есть с моим разумом, ведь всё в нём, это факт не требующий доказательств. Из Высшей математики (Нам в МАРХИ, немного её давали, хоть архитектору она нужна, только для умения красиво думать)мне запомнилось, что в Высшей математике двоичная система 1 и 2. То есть да и нет, или добро и зло. А мы в быту до сих пор, как первобытные считаем по пальцам.... Ещё раз спасибо тебе Аркан! Вообще-то может быть не 1 и два, а нет и да, то есть ноль и один. Тот самый один электрон, которого без нуля тоже нет....Так, надо накинуть грамм 50 под килечку из одного электрона, а то крыша съедет... Сергей Чибисов 24.12.2020 11:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |