Рецензия на «Литературные наблюдения-1. Обзор» (Евгений Говсиевич)

2
«Асеев: «Слово «ХЛЕБ» сохранило понятие основной еды именно с тех времён, когда пищу хлебали, то есть ели хлеб в жидком виде».»

Интересно, а что немцы с хлебом делали, если он у них «брод»? Или от их хлеба пучит?
А у турков хлеб — «икмек» с тех давних пор, как от него было не проикаться? Всухомятку, должно быть, ели.

3
«Слушая музыку - видишь картину, видя картину - слышишь музыку души, читая поэзию - рисуешь эмоцией...»

А я добавлю, что искусство ещё и тактильно. Невозможно до конца прочувствовать, например, Кандинского, если не водить по его полотну пальцами, истошно вопя, как кричала его душа в момент творчества.

7
«Это не значит, разумеется, что Слуцкий лучше Блока, но он нужнее. (Из Быкова Дм.). »

А нужник нужнее Быкова Дм.? Не лучше, но нужнее.

8
«Было время, когда во главу угла у Маяковского ставились его агитки, плакаты, подтестовки. Теперь их значение не первостепенное. Оно имеет лишь историческое значение.»

Как знать, как знать. И буржуи не переводятся — всё на шею трудовому народу норовят взгромоздиться, и революционные настроения крепнут...

10
«Рассказчик говорит о том, как живут люди, прозаик говорит о том, как должны жить люди, а писатель – о том, ради чего живут люди».

Хорошо сказано, только «Новый американец» — не в коня корм.

12
Сказки ХХ века называются фэнтези и фантастика.

20
«Когда у Шоу спросили, какие 5 книг он бы взял на необитаемый остров, писатель незамедлительно ответил, что взял бы 5 книг с чистыми страницами.»

Это по-нашенски!

Алан Баркад   19.12.2020 13:18   •   Заявить о нарушении