Рецензия на «Зюня Лейбензон» (Юджин Папуша)
Обыкновенный гений, рождённый по ошибке не в той стране. Кстати, стихи ваши мне больше понравились, чем впереди стоящие Ахматовой или Цветаевой (не помню, путаю их почему-то). А понравились больше тем, что вы не составляете свой стих из сплошь рифмованных глаголов. Интересная у вас манера письма! В процессе чтения я понял, почему скорее всего так и буду писать рассказы, а не романы. И знаете почему? А вот вам и ответ: вы часто в процессе рассказа уходите в сторону, но при этом ниже всегда возвращаетесь к исходному руслу. А мой поток, если уводит в сторону, то я так туда и иду, ибо мне лень и не интересно возвращаться. И это неправильно. А гениев я встречал,мало, но было! Сейчас дам ссылку. http://proza.ru/2013/11/09/1844 Не пожалейте времени, вещь в разы меньше вашей. И хоть рецензий на неё крайне мало, это песня о гениальных инженерах. Neivanov 16.09.2020 18:17 • Заявить о нарушении
1. Эта ошибка - генетическая, длиной в тысячи лет после разрушения Иерусалима Титом Веспассианом, когда евреи мигрировали в Испанию, в Хазарию через Кавказ...
2. Не люблю ни Ахматову, ни Цветаеву - от них пахнет депрессией или хуже - смертью, как ЛГ в вашем рассказе "Ангелы и К". Мое кредо - дать свет надежды мыслеформой... Слово животворит или губит... 3. Глагольными рифмам пишут начинающие или графоманы... раньше так писали старославянские стихи... 4. Повествование без философии, как стихи без метафор - рифмованная речь... 5. Великие ходят незаметно... хотя бы потому чтобы не наступать на тени лилипутов... 6. Не ждите и не просите рецензий... это пахнет неуверенностью в своих талантах или нарциссизмом)) Задача творца - писать мыслеформы... А Вечность разберется: или они опадут пожелтевшими листьями удобряя Землю или станут лучом...)) Юджин Папуша 19.09.2020 12:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
