Рецензия на «Про Шарика» (Владимир Емельяненко)
Как знать, быть может, Преображенский не барином говорит, а человеком? Преображенский - то есть тот, кто преображает? Возможно, мне стоит перечесть оригинал, но нигде там не припоминаю, чтобы Преображенский именно барином себя казал, то есть, словесно бы ставил себя именно как барина, а не как человека в своём уме. Шариков - действительно интересный персонаж, бессмертный, да. Было бы очень интересно войти с Вами в детали об этом персонаже, так как именно о нём Вы мало в детали вошли, как бы полагая, что всем и так всё понятно. Но может оказаться, что это вовсе и не так, и многие приписывают образу Шарикова то, чего Булгаков туда не только не полагал, но и совсем иные смыслы подчёркивал. В частности, Шариков - не всегда одна и та же личность, следовательно, ему, возможно, не всё равно, как гоняться за кошками. Но, главное, согласно тому самому Преображенскому (в чём логично усмотреть и намёк на мнение Булгакова), сам эффект гонок за кошками было последнее, что ещё осталось в Шарикове под давлением личности Клима, и должно было вот-вот уйти, полностью обнажив ошибочность изначальных ожиданий Преображенского. Игромания 27.08.2020 20:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |